Haku löysi 106 tulosta

Kirjoittaja yucca
01.01.18 03:08
Keskustelualue: Kysymyksiä historiasta
Aihe: Gustaf/Kustaa
Vastaukset: 3
Luettu: 246

Re: Gustaf/Kustaa

Tarkoitat kai sivua Kaarle Kustaasta Victoriaan . Siinä ei sanota, että ”suomentaminen” olisi alkanut 1800-luvulla, vaan näin: ”Kuninkaiden ja muiden historiallisten henkilöiden nimien kirjoittaminen suomen kielessä oli ajankohtainen keskustelunaihe 1800-luvulla.” Tokihan nimiä oli käytetty suomeen ...
Kirjoittaja yucca
15.12.17 21:25
Keskustelualue: Kysymyksiä historiasta
Aihe: Pohjanmaa osa Ruotsia?
Vastaukset: 2
Luettu: 147

Re: Pohjanmaa osa Ruotsia?

Pohjanmaata on toki myös Kemijoen pohjoispuoleinen alue, vaikka se olikin harvaan asuttua ja valtakunnalle taloudellisesti ja muutoin aika vähämerkityksinen. Tai siis sanokaamme, että kyseinen alue on tapana lukea historialliseen Pohjanmaan maakuntaan, joka kyllä on mm. tästä syystä hiukan kyseenala...
Kirjoittaja yucca
15.12.17 21:09
Keskustelualue: Kysymyksiä historiasta
Aihe: Miksi Ranska tunnusti Suomen 4.1.1918?
Vastaukset: 5
Luettu: 261

Re: Miksi Ranska tunnusti Suomen 4.1.1918?

Ranska ei ollut riippuvainen Venäjän mielipiteestä, kuten rauhanneuvotteluja Venäjän kanssa käyvä Saksa. Nopealla tunnustamisella Ranska ehkä estäisi Suomea ajautumasta tiukemmin Saksan piiriin. En ymmärrä tuota logiikkaa. Ranskahan oli Venäjän liittolainen Eurooppaa repivässä suursodassa. Ei sella...
Kirjoittaja yucca
07.12.17 22:47
Keskustelualue: Kysymyksiä historiasta
Aihe: Grimberg - Kansojen historia
Vastaukset: 2
Luettu: 136

Re: Grimberg - Kansojen historia

Allekirjoitan sen, mitä Sasropakis vastasi, ja lisään: ”Kansojen historia” on viihdyttävä lukemisto, joka antaa omalla tavallaan myös pohjaa historian ymmärtämiselle. Tarkistettua tietoa se ei ole, mutta sen luettuaan osaa paremmin suhtautua historiteoksiin, jotka ovat usein kovin kuivakkaita ja ulk...
Kirjoittaja yucca
07.12.17 12:20
Keskustelualue: Kysymyksiä historiasta
Aihe: Miksi Ranska tunnusti Suomen 4.1.1918?
Vastaukset: 5
Luettu: 261

Miksi Ranska tunnusti Suomen 4.1.1918?

Suomen itsenäisyyden kansainvälisen tunnustamisen vaiheissa on mysteeri: Miksi Ranska tunnusti sen 4.1.1918? Venäjän, Ruotsin ja Saksan antamat tunnustukset ovat selitettävissä, kukin omalla tavallaan. Mutta miksi Ranska tunnusti, toisin kuin muut liittoutuneet? Liittoutuneilla oli monta hyvää syytä...
Kirjoittaja yucca
07.03.17 21:49
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Venäjän vallankumouksen uhrit
Vastaukset: 64
Luettu: 3613

Re: Venäjän vallankumouksen uhrit

Näyttelyssä mainitaan vallankumouksella olleen valtava vaikutus, ei ainoastaan Venäjän, vaan koko maailman historiaan. Aluksi olisi hyvä tietää, mistä vallankumouksesta puhutaan. Tsaarivallan kukistanutta liikehdintää maaliskuussa 1917 voidaan kutsua vallankumoukseksi. Bolsevikkien vallankaappaus m...
Kirjoittaja yucca
07.03.17 21:41
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Venäjän vallankumouksen uhrit
Vastaukset: 64
Luettu: 3613

Re: Venäjän vallankumouksen uhrit

Tässä muutama Lenin sittaatti, joista käy hyvin ilmi kommunistisen vallankumouksen joukkotuhon metodit: • We can’t expect to get anywhere unless we resort to terrorism: speculators must be shot on the spot. Moreover, bandits must be Kirjoittiko Lenin todella englanniksi? Olisi parempi olla siteeraa...
Kirjoittaja yucca
04.08.16 23:23
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Suomen sotainen menneisyys?
Vastaukset: 74
Luettu: 5164

Re: Suomen sotainen menneisyys?

Voidaan tietysti puhua nykyisen Suomen valtion alueesta. Alueet eivät kuitenkaan käy sotia. Kirjoitit: ”Mutta kysyisin uteliaisuudesta, miksi lasket Suomen hyökkäykset Venäjälle sodiksi mutta ohitat kansalaissodan?” Vuoden 1918 sota ei ollut Suomen käymä sota, vaan Suomen sisällissota. Ulkovaltojen ...
Kirjoittaja yucca
26.06.16 00:07
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Suomen sotainen menneisyys?
Vastaukset: 74
Luettu: 5164

Re: Suomen sotainen menneisyys?

Tässä mennään aika villeille alueille, kun puhutaan ”Suomesta” ja sen sodista aikana, jolloin ”Suomi” viittasi vain epämääräisesti Ruotsin tai Venäjän osaan, jonka alue on osittain sama kuin nykyisen Suomen. Perinnäisen kansainoikeuden mielessä suvereeni valtio Suomi oli vain vuosina 1918–1994, ja t...
Kirjoittaja yucca
21.06.16 00:45
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Milloin Suomi oli kehitysmaa?
Vastaukset: 42
Luettu: 2458

Re: Milloin Suomi oli kehitysmaa?

Sana ”kehitysmaa” tuli käyttöön vasta 1950-luvulla, eikä sillä tietenkään tarkoitettu Suomen kaltaisia maita – ihan siitä riippumatta, että joku ehkä näkee vuoden 2016 perspektiivistä 1950-luvun Suomessa joitakin puutteita. ”Kehitysmaa” tuli käyttöön eufemismina, korvaamaan ilmauksen ”takapajuinen m...
Kirjoittaja yucca
20.03.16 21:17
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Historioitsijat ilman rajoja Suomessa: Historian merkitys ei katoa nykypäivänäkään
Vastaukset: 74
Luettu: 5313

Re: Historioitsijat ilman rajoja Suomessa: Historian merkitys ei katoa nykypäivänäkään

Yhtä lailla on mahdollista, että tulevina aikoina ei ainoastaan eläimiä vaan osa ihmiskunnastakin taas rajataan "oikeuksien" ulkopuolelle. On aina rajattu. Kaikkialla hyväksytään muun muassa ajatus, että rikoksesta vankeuteen tuomitulla ei ole kaikkia niitä oikeuksia, jotka julistuksessa esitetään....
Kirjoittaja yucca
12.03.16 22:01
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Historioitsijat ilman rajoja Suomessa: Historian merkitys ei katoa nykypäivänäkään
Vastaukset: 74
Luettu: 5313

Re: Historioitsijat ilman rajoja Suomessa: Historian merkitys ei katoa nykypäivänäkään

Kommenttisi todistaa sen, että myös kriteerit ja normit ovat niin kuin ne luetaan. Lisäksi sanoisin, että oikeassa olemisen - normienkin tulkinnassa ja soveltamisessa - varmuus on aiheuttanut monta ihmisoikeuskatastrofia. Nimimerkki siis katsoo, että maailma olisi parempi paikka ilman esimerkiksi Y...
Kirjoittaja yucca
08.02.16 23:57
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Roselius, Tikka ja Silvennoinen: "Suomalaiset fasistit"
Vastaukset: 71
Luettu: 6568

Re: Roselius, Tikka ja Silvennoinen: "Suomalaiset fasistit"

Tulee mieleen, oletko itsekään lukenut kirjaa. Ja jos leimataan joitakin arvosteluja, olisi kohtuullista esittää viitetiedot tai linkkejä. Lehtijutun perusteella ei pitäisi tuomita koiraakaan, mutta juttu vaikuttaa vahvasti siltä, että kirjoittajat ovat julkisuushakuisia ja pyrkivät lisäksi vaikutta...
Kirjoittaja yucca
15.01.16 23:34
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Hertta Kuusinen ja Yrjö Leino historiassa ja fiktiossa
Vastaukset: 42
Luettu: 25457

Re: Hertta Kuusinen ja Yrjö Leino historiassa ja fiktiossa

Ihan kiva, että pidät sarjasta, yucca. Enpä tiedä, pidinkö. Kiinnostava se oli. Nyt sain vihdoin kirjan luetuksi. Se oli hyvin erilainen: se keskittyy ”Hertan” ja ”Leinon” romanssiin, ja välillä on ”Riekin” mietteitä, jotka ovat hiukan yllättäviä sarjaan verrattuina ja muusta juonesta melko irralli...
Kirjoittaja yucca
15.01.16 22:43
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Hertta Kuusinen ja Yrjö Leino historiassa ja fiktiossa
Vastaukset: 42
Luettu: 25457

Re: Hertta Kuusinen ja Yrjö Leino historiassa ja fiktiossa

Ja kuten Kimmo Rentola totesi, Leinon kanssa asioineet Valpon virkailijat tuskin olisivat jättäneet asiaa myöhemmin paljastamatta, olihan kyseessä asia jolla saattoi kehua. Sarjan ja kirjan mukaan Leinon kanssa asioi Esko Riekki, joka oli EK:n päällikkö vuoteen 1938 asti. Sen jälkeen hänen roolinsa...