Entäpä Tammisaaren Ramunderin kivi?
https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_methodLemmi kirjoitti:Luulen, että jos on historiatieteellisiä menetelmiä on niille nimi. Kysyin aikaisemmin mitä uusia menetelmiä, työkaluja, teorioita jne historia alana on kehittänyt sadan vuoden aikana? Luulen, että kysymyksiin voi olla vaikea vastata.
Tieteenalat lainaavat toisiltaan jatkuvasti, eikä se ole heikkous vaan voimavara. Monitieteisyyteen nimenomaan kannustetaan.Lemmi kirjoitti:Muilta aloilta tarvittava apu kertoo historian alan heikkouden, joka on korvattava toisen alan asiantuntemuksella ja osaamisella.
Kyllä. Ei tietenkään aina, riippuu väitteestä.Lemmi kirjoitti:Luulen että tarkoitat historian alan tuloksia voitavan testata toisen alan menetelmillä. Onko niin?Wesa kirjoitti:Historiaa voi testata esim. arkeologisilla menetelmillä.
Historiaa voi testata esim. arkeologisilla menetelmillä.Lemmi kirjoitti:Historia alana ei voi tehdä edes kokeita. Vai voiko?