Haku löysi 2034 tulosta

Kirjoittaja jsn
22.04.17 22:04
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Luonnollinen raja
Vastaukset: 16
Luettu: 1452

Re: Luonnollinen raja

Prohanovin "Venäjän rajojen hengitys" edustaa vanhaa venäläistä ajattelumallia laajentumisesta ja Nato on Venäjällä nostettu sille uhkaksi ja viholliseksi. Tämä on jonkinlaista paluuta vanhaan imperiumiajatteluun ja heijastelee ennen kaikkea postkommunistista arvotyhjiötä. Tosiasiassa maa...
Kirjoittaja jsn
20.04.17 18:57
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Luonnollinen raja
Vastaukset: 16
Luettu: 1452

Re: Luonnollinen raja

Olisikohan idea suomalaisten kansojen Suur-Suomesta ollut lähellä toteutumistaan 1918, ainakin valtionhoitaja Svinhufvud ja pääministeri Paasikivi ajoivat kuningasajatuksellaan Kalevalan Karjalan liittämistä Suomeen ja kaikki puolueet lienevät tuolloin olleet Suur-Suomea kannattamassa?Paasikivikin ...
Kirjoittaja jsn
19.04.17 14:42
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Luonnollinen raja
Vastaukset: 16
Luettu: 1452

Re: Luonnollinen raja

Rooman poliittinen valta kuten myös poliittinen valta itse Roomassa nojasivat vahvasti rajalaajentumisiin ja -sotiin. Eli rajoilta haettiin myös henkilökohtaista kunniaa, jolloin voitiin järjestää triumfeja ja sirkushuveja. Aina tämä ei onnistunut. Voisi varmaan myös todeta valtion olevan aina rajoj...
Kirjoittaja jsn
19.04.17 08:50
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Luonnollinen raja
Vastaukset: 16
Luettu: 1452

Re: Luonnollinen raja

"Luonnollinen" on vanhastaan ollut vahva argumentti mitä moninaisimmissa asioissa. Sen vastakohta on kait luonnoton, luonnonvastainen, keinotekoinen. Näitäkin adjektiiveja kuulee rajoista puhuttaessa usein käytettävän. Lienee aina aikaan ja paikkaan sidoksissa. Yleensä näkökulma on sotilaa...
Kirjoittaja jsn
30.03.17 08:58
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Keskustelua keskustelusta ja sen pelisäännöistä
Vastaukset: 635
Luettu: 78712

Re: Keskustelua keskustelusta ja sen pelisäännöistä

Ymmärsin että termi oli ironinen; "finlex-juristilla" ei siis ole oikeasta Finlexistä mitään tietoa eikä hän käytä sitä. Todellisuudessa Finlex on oivallinen tietolähde. Historiantutkijaa auttaisi jos sinne vielä saataisiin myös kaikki vanhat lait.
Kirjoittaja jsn
29.03.17 16:00
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Keskustelua keskustelusta ja sen pelisäännöistä
Vastaukset: 635
Luettu: 78712

Re: Keskustelua keskustelusta ja sen pelisäännöistä

Itselleni termi finlex-juristi on uusi. Oikean juristerian kanssa sillä onkin siis peräti vähän tekemistä. Silloin myös oikeaan raastupaan päädytään sitäkin harvemmin.
Kirjoittaja jsn
29.03.17 11:04
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Keskustelua keskustelusta ja sen pelisäännöistä
Vastaukset: 635
Luettu: 78712

Re: Keskustelua keskustelusta ja sen pelisäännöistä

Aika vähän täällä on siteerattu Finlexiä. Enemmänkin on ollut puhdasta pelleilyä puhtaasti itse asian vierestä. Toivottavasti trollauksen määrä vähenee jatkossa.
Kirjoittaja jsn
24.03.17 13:13
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Keskustelua keskustelusta ja sen pelisäännöistä
Vastaukset: 635
Luettu: 78712

Re: Keskustelua keskustelusta ja sen pelisäännöistä

Tiedotusvälineiden vaikeneminen voi tarkoittaa vain sitä että ne eivät kirjoita aiheesta. Jos ne kirjoittavat ja vieläpä usein, silloin ne eivät vaikene. Varsinkin kun korruptiossa on kyse kestoilmiöstä, josta pitäisi löytyä jotakin uutta kerrottavaa eli uutisia. Kullakin toimittajalla on varmasti a...
Kirjoittaja jsn
14.03.17 17:41
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?
Vastaukset: 288
Luettu: 8358

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

On todellakin totuuden jälkeinen aika menossa. Totuuden tunnistaa siitä että se ei tarvitse propagandaa tai vaihtoehtoisia faktoja, joita ei ole perusteltu.
Kirjoittaja jsn
14.03.17 13:39
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?
Vastaukset: 288
Luettu: 8358

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Nyt en kyllä sepitä. Sinä muistaakseni toit Korhosen tälle palstalle, oliko tarkoituksesi ironia? Sellaista en havainnut. Ymmärtääkseni olit samaa mieltä hänen kanssaan kuten Lemmikin. Älä nyt rupea perumaan.
Kirjoittaja jsn
14.03.17 12:48
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?
Vastaukset: 288
Luettu: 8358

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Jos sanoo että länsimainen media ei kirjoita Ukrainan korruptiosta niin silloin tällaisia juttuja ei pitäisi löytyä lännen mediassa. Mutta jos juttuja kuitenkin löytyy ja vieläpä melko runsaasti niin silloin väite kirjoittamattomuudesta eli vaikenemisesta on yksinkertaisesti väärä. Lemmikin myönsi t...
Kirjoittaja jsn
13.03.17 23:06
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Ukraina
Vastaukset: 1754
Luettu: 139853

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Miten Ukrainan korruptio edes liittyy Krimin liittämiseen ja Itä-Ukrainan tilanteeseen? Ei varmaankaan suoranaisesti muuten paitsi että juuri tämä korruptio armeijassa teki liittämisestä mahdollisen ja tietenkin synnytti tyytymättömyyden presidentti Janukovitshin hallintoon tätä ennen. Sinällään ko...
Kirjoittaja jsn
12.03.17 14:55
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?
Vastaukset: 288
Luettu: 8358

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Hyvä, että sait lopulta tikistettyä ulos, ettei tähän mene koko kaunista sunnuntaipäivää. Keijo Korhosen Kanavassa ilmaisema näkemys siitä, että sekä itäinen että läntinen media ovat kriisiasioissa epäluotettavia, on siis ainakin jsn:n mielestä "siksi [= siinä määrin] epäuskottava". Tulki...
Kirjoittaja jsn
12.03.17 12:35
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?
Vastaukset: 288
Luettu: 8358

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Juurihan tuo todettiin Suomen median osalta että mitään vaikenemista ei ole. Pitääkö nyt ruveta etsimään merkkejä vaikenemisesta myös muualta? Kyllä Korhosen tai sinun pitäisi perustella väitteensä paremmin, siksi epäuskottava se on.
Kirjoittaja jsn
12.03.17 11:23
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?
Vastaukset: 288
Luettu: 8358

Re: Elämmekö jo "totuuden jälkeistä aikaa"?

Mutta asiaan: vastaaminen siihen tärkeään pääkysymykseen vastaaminen "unohtui" sinulta taas. Siksi uusi yritys: Keijo Korhosen Kanava-teksti järjellisessä kontekstissa tulkittuna siis väitti, että sekä Venäjä että Nato käyvät propagandasotaa, jossa puolin ja toisin valehdellaan. Odotan si...

Siirry tarkennettuun hakuun