Haku löysi 4988 tulosta

Siirry tarkennettuun hakuun

Kirjoittaja Emma-Liisa
04.06.07 19:17
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Maailmanjuutalaisuus ja antisemitismi
Vastaukset: 51
Luettu: 125571
 
Hyppää viestiin

Kansalliskirjaston suljetusta varastosta löytyy seuraava: Tekijä(t): Morgenthau, Henry Jr. Nimeke: Das Morgenthau-Tagebuch : Dokumente des Anti-Germanismus / Henry Morgenthau Jr. ; Auswahl und zeitgeschichtliche Hinweise von Hermann Schild Sama kaveri on kirjoittanut teoksen Germany is our problem (...
Kirjoittaja Emma-Liisa
04.06.07 17:02
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Tuomioistuimet ratkaisemaan "wie es eigentlich"..?
Vastaukset: 158
Luettu: 328704
 
Hyppää viestiin

Heyno: Tarkoitin tietysti sitä, että amerikkalaiset ja britit kiduttivat massiivisesti saksalaisia. Pitäisihän sinun tietää, että saksalaiset kohtelivat puolestaan brittivankeja ja amerikkalaisia vankeja äärimmäisen hyvin. Esitin juuri referaatin asiasta kirjoitetusta tutkimuksesta ja lehtiartikkel...
Kirjoittaja Emma-Liisa
04.06.07 16:59
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Tuomioistuimet ratkaisemaan "wie es eigentlich"..?
Vastaukset: 158
Luettu: 328704
 
Hyppää viestiin

Tylsimys kirjoitti: En tiennytkään, että Wehrmacht olisi julkaissut tuon aineistonsa.
Itsehän puhuit Wehrmachtin valkoisesta kirjasta. Sellaisia julkaistaan sodan aikana.
Kirjoittaja Emma-Liisa
04.06.07 16:37
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Nürnbergin oikeudenkäynti
Vastaukset: 54
Luettu: 144950
 
Hyppää viestiin

Tylsimys kirjoitti: Nürnbergin oikeudenkäynti on havaittu lähes täydelliseksi lavastukseksi monessakin tutkimuksessa.
Ja mitkähän ne ovat? Minkälaisen vastaanoton ne ovat saaneet?

Tällä tyylillä voisi kirjoittaa vaikkapa "Ufojen olemassaolo on todistettu monessakin tutkimuksessa".
Kirjoittaja Emma-Liisa
04.06.07 16:31
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Matti Rossin ilmiantokirje Unkarin kirjailijaliitolle 1975
Vastaukset: 32
Luettu: 114247
 
Hyppää viestiin

Ei ollenkaan. Sen sijaan puna-armeijalaisten uhrausten halveksuntaa on samastaa heidät Staliniin ja hyväksyä se, että vapautus olikin vain miehityksen vaihdos. Tuohan ei mitenkään poista sitä, että NL:lla ja natsi-Saksalla oli eroa niin länsiliittoutuneiden silmissä kuin Itä-Euroopan kohtalonkin ka...
Kirjoittaja Emma-Liisa
04.06.07 13:30
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Talvisodan Suomi: lännen ihailema ja unohtama?
Vastaukset: 18
Luettu: 95658
 
Hyppää viestiin

Re: Neuvostoliiton hyökkäys Suomeen 1939 - 1944

Kyse oli siten lähinnä Neuvostoliiton ja Saksan valinnoista Tällainen tulkinta tekee Rytistä ja Mannerheimista tyhmiä ja taitamattomia. Kyllä he toimivat aktiivisesti. Tämä on ehdottomasti virheellinen tulkinta. Suomi ei todellakaan ole sellainen tekijä maailmanhistoriassa, että se voisi vaikuttaa ...
Kirjoittaja Emma-Liisa
04.06.07 13:23
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Matti Rossin ilmiantokirje Unkarin kirjailijaliitolle 1975
Vastaukset: 32
Luettu: 114247
 
Hyppää viestiin

Millä lailla Kiss halveksui venäläisiä sotaveteraaneja? Ei yhtään mitenkään. Eihän näillä ollut mitään mahdollisuutta vaikuttaa siihen, mitä heidän *hallituksensa* teki. NL:n vertaaminen natsi-Saksaan sisältää väitten siitä, että venäläisten sotaveteraanien uhraukset olivat turhia: eihän ole mitään...
Kirjoittaja Emma-Liisa
04.06.07 11:17
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Talvisodan Suomi: lännen ihailema ja unohtama?
Vastaukset: 18
Luettu: 95658
 
Hyppää viestiin

Re: Neuvostoliiton hyökkäys Suomeen 1939 - 1944

Kyse oli siten lähinnä Neuvostoliiton ja Saksan valinnoista Tällainen tulkinta tekee Rytistä ja Mannerheimista tyhmiä ja taitamattomia. Kyllä he toimivat aktiivisesti. Sodan jälkeisen luisumisen osalta voisi kysyä, oliko Suomella mahdollisuus 1948 - 1956 estää cccp:n poliittinen Suomen valloitus, t...
Kirjoittaja Emma-Liisa
04.06.07 10:34
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Tuomioistuimet ratkaisemaan "wie es eigentlich"..?
Vastaukset: 158
Luettu: 328704
 
Hyppää viestiin

Todellisuudessa amerikkalaisten ja brittien kidutus oli massiivista. Esität siitä esimerkkejä, mutta ne ovat ihan eri tapauksista mistä oli puhe. http://www.swg-hamburg.de/Buchbesprechungen/Staub_soll_er_fressen_/staub_soll_er_fressen_.html Kertoo tarpeeksi, että niitä jotka johtuivat vuosia elämää...
Kirjoittaja Emma-Liisa
03.06.07 23:54
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Tuomioistuimet ratkaisemaan "wie es eigentlich"..?
Vastaukset: 158
Luettu: 328704
 
Hyppää viestiin

Miksi Puolan ja Saksan suhteita voi sinun mielestäsi katsoa Suomen ja NL:n suhteista? Sekä Saksa että NL järjestivät sodan alussa samanlaisen lavastuksen. No, ei se tietenkään ollut heidän keksintöään: jo Kustaa III osasi hommat. Millä perusteella Wehrmachtin arkisto olisi propagandaa? Miksi Appelb...
Kirjoittaja Emma-Liisa
03.06.07 22:44
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Maailmanjuutalaisuus ja antisemitismi
Vastaukset: 51
Luettu: 125571
 
Hyppää viestiin

Missä muka olen viitannut Hitlerin tekoihin? Minä olen puhunut vain näiden herrojen tavoitteista. Todellisuudessa Roosevelt ja Morgenthau ym. olivat nimenomaan tavoitteineen ensin aloittamassa maailmansotaa ja Saksan kansan tuhoamista. Siten olet siinäkin väärässä. Saksan liioitellut teot seurasiva...
Kirjoittaja Emma-Liisa
03.06.07 18:39
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Tuomioistuimet ratkaisemaan "wie es eigentlich"..?
Vastaukset: 158
Luettu: 328704
 
Hyppää viestiin

Wehrmachtin valkoinen kirja on varmasti parempi todiste, kun brittien "valaehtoiset" kidutuksilla puserretut lausunnot.. Jälleen todistamaton väite, tällä kertaa kidutuksesta. Vai on diktatuurivaltion propaganda muka uskottavaa? Miksei sitten saman tien NL:n? Itse asiassa esim. Bergen-Bel...
Kirjoittaja Emma-Liisa
03.06.07 18:30
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Maailmanjuutalaisuus ja antisemitismi
Vastaukset: 51
Luettu: 125571
 
Hyppää viestiin

Morgenthau Diary on olemassa. Kyse ei ole ko. kirjasta vaan ensinnäkin siitä, mitä yrität sillä selittää - lähteet on myös osattava tulkita. Jo lainaamasi kohta osoitti, että "ylitulkitset" ja löydät mitä etsit. Toiseksi ja ennen kaikkea kyse on siitä, että yrität oikeuttaa muiden *myöhem...
Kirjoittaja Emma-Liisa
03.06.07 15:00
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Tuomioistuimet ratkaisemaan "wie es eigentlich"..?
Vastaukset: 158
Luettu: 328704
 
Hyppää viestiin

Hitler ei maininnut Gleiwitzia puheessaan. Siitä ei tehty mitään Mainilaa. Lue nyt vähän tarkemmin. Vastaavia tapauksia oli 21. Itse asiassa on otaksuttu, että kyseessä on ollut brittioperaatio. SS kyllä järjesti kolme rajavälikohtausta, mutta kun puolalaiset tekivät itse viisi, niin niitäkään ei t...
Kirjoittaja Emma-Liisa
03.06.07 14:54
Keskustelualue: Puheenvuoroja historiasta
Aihe: Maailmanjuutalaisuus ja antisemitismi
Vastaukset: 51
Luettu: 125571
 
Hyppää viestiin

Tylsimys kirjoitti: Miksi valehtelet?
Jos haluat nähdä valehtelijan, katso peiliin. Esität jatkuvasti väitteitä ilman minkäänlaisia todisteita.

Siirry tarkennettuun hakuun