Toivottavasti en kuulosta liian jyrkältä, mutta minusta taas sellaiset henkilöt, jotka ehdoin tahdoin ja vuodesta toiseen täyttävät historia-alan keskustelupalstaa lähes yksinomaan kielipoliittisella propagandalla - mistä voisi niin ikään käyttää varsin perustellusti luonnehdintaa "sabotointi&...

Jsn kiertää varsinaista aihetta kuin kissa kuumaa puuroa ja kieltäytyy vastaamasta olennaisiin kysymyksiin ja vie jatkuvasti asian sivuraiteille, mikä onkin tyypillinen väittelykeino silloin kun omat argumentit ovat kadoksissa. Kuka muu hyötyy ruotsinkielisten etuoikeuksista kuin RKP:n kannattajat e...

Pakkoruotsi ei myöskään liity ruotsinkieliin suomalaisiin millään tavalla paitsi että heidän edustajansa käyttävät korruptiota edistääkseen etuoikeuksiensa säilymistä valtapolitiikan suomin valtuuksin, Niin, tämän korruption kyllä arvasin. Miten ihmeessä "pakkoruotsi" voi sitten olla ruot...

Se, että ruotsin kieltä joutuu opiskelemaan ei ole mikään taakka. Minkään kielen taidosta ei ole koskaan ollut kenellekään haittaa. Yhtä mitätöntä ja turhaa olisi suomen kielen opiskelu jos ainoa perustelu on sen globaali merkitys. Tosiasiassa ruotsin kieleen kohdistuvat vaatimukset ajavat vain kor...

Oletan ettet ylläty kun esitän pakkoruotsin pahimpana ongelmana koska siihen kaikki kielipolitiikan kummajaiset kulminoituvat, eli myös virkamiesruotsi joka juuri todettiin hyödyttömäksi myös valtiohallinnon tasolla. Perustelusi ovat puhtaan ideologisia, eivät objektiivisesti esitettyjä ongelmia. R...

Miksi ruotsalaisuudesta Suomessa ei pystyisi keskustelemaan asiallisesti? Onko asia joidekin mielestä niin tunteita heräävää ettei pystytä katsomaan näitä tosiasioita objektiivisesti vai mikä tässä mättää. Mielestäni esittämäsi näkemykset eivät ole objektiivisia. Pyytäisin sinua esittämään objektii...

Avautuuko rehellinen keskustelu ruotsalaisuuden vaikutuksista Suomessa vasta kun RKP on haudattu ja maan kielipolitiikka on saatu normalisoitua? Asiastahan on paasattu täällä jo kyllästymiseen asti. Jos keskustelu ei ole ollut mielestäsi oikeaa: " RKP on rasistinen, syrjivä fasistipuolue, joka...

Luin tuon keskustelun "Karjalaisuus sodanjälkeisessä Suomessa" ja sain vahvistuksen näkemykselleni että ruotsalaisuus Suomessa on tabu tällä foorumilla ja saa aikaiseksi allergiaoireita lähes jokaisessa keskustelijassa. Evakkojen asuttamisen kielipoliittiset ongelmat ohitettiin tyylikkääst...

Miten on puolustettavissa syrjintä jota yliopistoissamme jatkuvasti harjoitetaan suosien ainoastaan ruotsinkielisiä suomalaisia? Mitenkäs tämä nyt oikein on, kysytäänkö siellä tosiaan mitä äidinkieltä hakija puhuu? Itse opiskelin aikoinani myös Åbo Akademissa eikä minulta ainakaan muistaakseni miss...

Miten on puolustettavissa syrjintä jota yliopistoissamme jatkuvasti harjoitetaan suosien ainoastaan ruotsinkielisiä suomalaisia? Korkeakouluihin hyväksytyt syksyllä 2006: Ruotsinkielisiä hakijoita........3.070 Hyväksyttyjä ruotsinkielisiä....1.570 (51 %) Suomenkielisiä hakijoita.......57.862 Hyväksy...

Jos siis jonkin kansanryhmän osuus työvoimasta on paljon pienempi kuin maassa keskimäärin, yritetään tukitoimilla ja kiintiöillä saavuttaa tilanne jossa kyseinen kansanryhmä ei enää erotu negatiivisesti muusta väestöstä. Pitäisikö tukitoimilla jotenkin pyrkiä lisäämään ruotsinkielisten syntyvyyttä ...

Mm. AKS oli aktiivinen 1920-luvulla Länsipohjan ja Ruijan suomalaisten parissa. Ks. vaikkapa seuran aktiivin 27-vuotiaan Urho Kekkosen kirjoituksia aiheesta ("Velvollisuutemme Ruijan suomalaisia kohtaan", Ylioppilaslehti 4/1927): https://oa.doria.fi/handle/10024/10227 Jotkut Suomessa inno...

Jotkut suomenruotsalaisesta poliittisestakin eliitistä näyttäisivät pitävän Ahvenanmaata osana suomenruotsalaisuutta. Mutta Ålandillahan on oma itsehallinnollinen asemansa ja sitä ei voi mielestäni verrata suomenruotsalaisten suomalaisuuteen. Ja Ahvenanmaalla on erityisasemansa. Veikko Palvo Okei, ...

Miksi Suomessa ei voisi olla samanlainen järjestelmä kuin Ruotsissa jossa on yksi virallinen, kansaa koossapitävä kieli ja vähemmistökieliset erikseen? Kuningashankekin meillä kaatui ja tasavallan perustuslaissa 1919 sanotaan Suomen ja Ruotsin olevan Suomen viralliset kielet. Jotkut suomenruotsalai...

JariL kirjoitti:Suomalaisten osuus asiassa oli äärikansallinen propaganda, jonka sekä Norjan että Ruotsin hallitukset kokivat ainakin jossakin mitassa todelliseksi uhaksi. .

Miten tuota propagandaa julistettiin käytännössä? Ketkä sitä levittivät ja mille ajanjaksolle se osui?