Veikko Huuska
Viestit: 193
Liittynyt: 28.09.08 15:26
Paikkakunta: Ikaalinen

Waltari ja fasismi - jälkipuintia

Panu Rajala on julkaissut nettipäiväkirjansa yhteydessä tiiviin arvion Mika Waltarin aikanaan pimentoon jääneestä näytelmästä ”Yö yli Euroopan” (1934). Artikkelin otsikko on ”Waltari ja fasismi”.

http://www.saunalahti.fi/panu/kirj16.htm

Tri Rajala on käsitellyt Waltarin näytelmää aiemmin päiväkirjassaan 21.11.2012, opponoiden Jussi Karjalaisen Helsingin Sanomissa ollutta näytelmän arvostelua, siinä esitetyn ilmeisen aiheettoman ja ehkäpä ennakkoluuloisenkin kritiikin johdosta.
Rajala palaa vielä 29.11.2012 näytelmän teemoihin ja kokonaisvaikutelmaan nähtyään näytelmän, ja lausuu siitä tiiviin kokonaisarvion:
”Onhan merkittävä esitys tämä Opistoteatterin Yö yli Euroopan. Helsingin kiinnostavinta teatteria. Katsastimme sen Waltari-seuran jäsenten ja muun runsaslukuisen yleisön kanssa. Sain kertoa edeltä vuonna 1934 kirjoitetun näytelmän taustasta ja esitellä sen teemoja. Vastakohdiksi nousevat raudanluja kommunisti, puolueorganisaattori Susi ja idealistis-isänmaallinen lakitieteen ylioppilas Toivo. Heidän välissään on horjuvia, epäitsenäisiä, vajoavia hahmoja kuten Suden käskyläinen Olavi ja toisella puolen pettynyt humanisti Johannes. Rakenne on symmetrinen, mutta paljon muutakin elämää - avioliittokuvausta, uskottomuutta, petosta, katutyttöjä, salakuljetusta, trokausta, sosiologiaa, jopa rakkautta - mahtuu taistelevien osapuolten välimaastoon.”
Rajalan päiväkirjan otteet 21.11. ja 29.11.; http://www.saunalahti.fi/panu/marras12.htm

Wiki kertoo näytelmästä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Y%C3%B6_yli_Euroopan

Iljan Blogissa arvioidaan näytelmää näin: http://ievblog.wordpress.com/tag/yo-yli-euroopan/

Helsingin Sanomien laitettua maksumuurin saattaa ilmetä pulmia Jussi Karjalaisen arvion lukemisess. Mutta löytyy siis HS:n 21.11.;
http://www.hs.fi/kulttuuri/IKL+vastaan+ ... 3400579132
sekä;http://www.hs.fi/kulttuuri/Onko+Mika+Wa ... 3400583020

Sen tämä sai aikaan, että kaivoin hyllystä Horst Wesselin, ja alan lukea sitä. Pääsen Helsinkiin teatteriin vasta joskus myöhemmin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Horst_Wessel

Emma-Liisa
Viestit: 4991
Liittynyt: 30.01.07 17:25

Re: Waltari ja fasismi - jälkipuintia

Olin katsomassa näytelmää 29.11., jolloin sitä ennen oli Panu Rajalan esitelmän. Tarkistin myös painetusta tekstistä polittiset kohdat. Kaiken tämän perusteella olen päätynyt siihen, että ainakin Rajalan näkemys näytelmästä on puutteellinen, koska hän katsoo sitä talvisodan tirkistysaukosta.

Näytelmä, joka on kirjoitettu 1934, sijoittuu kesään 1933 ja "kolmannen luokan olutravintolaan" Helsingissä. Poliittisina vastavoimina on NL:sta tullut kommunisti Susi ja IKL:läinen lakitieteen ylioppilas Toivo (repliikissä viitataan hänen siniseen solmioonsa). Nimet ovat tuskin sattumaa. Susi kokee henkisen luhistumisen, ennen kuin hänet vangitaan (hänet kavaltaa nuorukainen, jonka isän hän on 1918 pettänyt muhinoimalla tämän vaimon kanssa), kun taas Toivo osoittautuu kunnon mieheksi menemällä naimisiin tarjoilijan kanssa, joka odottaa hänen lastaan ja näin kansakunta symbolisesti yhdistyy.

Merkille pantavaa on, että näytelmässä valittavana on kommunismi tai fasismi - demokratian edustajia ei lainkaan ole. Näin se sopisi paremmin vaikka Saksaan, ei suinkaan Suomeen, jossa demokratia oli 1932 Mäntsälässä osoittautunut kestäväksi.

Lisäksi tuo Suden pettänyt nuorukainen, sen sijaan että edustaisi työväenluokan demokraattista osaa, esitetään kaikin tavoin halveksittavana: hän kipii ensin taloudellisesti ylöspäin, taipuu sitten Suden houkutuksiin, mutta lopulta pettää tämän. Kaiken huipuksi Toivo vie häneltä morsiamen, kun hänessä ei ole miestä rakastelemaan tämän kanssa ennen kuin koti on kylliksi varustettu.

Näin ollen näytelmä ei todellakaan kuvaa sitä, mitä Suomessa tapahtui 30-luvulla, saati talvisodassa. Missä määrin se kertoo kirjailijan katsomuksista, on taas toinen juttu. Joka tapauksessa Waltari ei edes halunnut tarjota sitä teattereille, eikä sitä luultavasti olisi hyväksyttykään, koska IKL:läinen on liian ihannoidusti kuvattu.

nylander
Viestit: 1356
Liittynyt: 07.06.06 20:33

Re: Waltari ja fasismi - jälkipuintia

Tri Rajala on käsitellyt Waltarin näytelmää aiemmin päiväkirjassaan 21.11.2012, opponoiden Jussi Karjalaisen Helsingin Sanomissa ollutta näytelmän arvostelua, siinä esitetyn ilmeisen aiheettoman ja ehkäpä ennakkoluuloisenkin kritiikin johdosta.
Mistä ihmeestä voidaan noin vain a priori eli puusta katsoen tietää, että HS:n kirjoittajan kritiikki on "ilmeisen aiheetonta ja ehkäpä ennakkoluuloistakin"? Eikö juuri tällaisen olettelu nimenomaan todista omista ennakkoasenteista?

Itse en esim. Unio mystican väkinäisesti läpi kahlaanneena menisi aivan täydellisesti luottamaan tämän useinmainitun tri Rajalan omiin poliittista historiaa koskeviin arvioihin.

Emma-Liisa
Viestit: 4991
Liittynyt: 30.01.07 17:25

Re: Waltari ja fasismi - jälkipuintia

nylander kirjoitti:
Tri Rajala on käsitellyt Waltarin näytelmää aiemmin päiväkirjassaan 21.11.2012, opponoiden Jussi Karjalaisen Helsingin Sanomissa ollutta näytelmän arvostelua, siinä esitetyn ilmeisen aiheettoman ja ehkäpä ennakkoluuloisenkin kritiikin johdosta.
Mistä ihmeestä voidaan noin vain a priori eli puusta katsoen tietää, että HS:n kirjoittajan kritiikki on "ilmeisen aiheetonta ja ehkäpä ennakkoluuloistakin"? Eikö juuri tällaisen olettelu nimenomaan todista omista ennakkoasenteista?
No ei ihan noin vain. Panu Rajala on jo ennen Unio mysticaa julkaissut teoksen Waltarin näytelmistä nimeltä Noita palaa näyttämölle. Siinä hän käsitteli myös niitä Waltarin näytelmiä, joita ei ole koskaan esitetty ja joista Yö yli Euroopan on yksi. Rajalakaan ei ollut koskaan nähnyt näytelmää, mutta oli silti varma omasta tulkinnastaan ennen kuin näki Opistoteatterin esityksen.

Sen lisäksi, että Rajala katseli näytelmää talvisodan tirkistysaukosta eikä ole kiinnittänyt huomiota selviin eroihin, hän ei ilmeisesti tunnistanut Toivon puheessa tiettyjä ilmauksia, jotka saattavat kuulostaa hyvin viattomilta, jos ei niiden tuolloista merkitystä tunne.

Tapio Onnela
Viestit: 4903
Liittynyt: 13.09.05 12:40
Viesti: Kotisivu

Re: Waltari ja fasismi - jälkipuintia

Emma-Liisa kirjoitti:Sen lisäksi, että Rajala katseli näytelmää talvisodan tirkistysaukosta eikä ole kiinnittänyt huomiota selviin eroihin, hän ei ilmeisesti tunnistanut Toivon puheessa tiettyjä ilmauksia, jotka saattavat kuulostaa hyvin viattomilta, jos ei niiden tuolloista merkitystä tunne.
Voitko vähän valaista tästä lisää, mitä ilmauksia tarkoita?

Sinällää tuossa keskustelussa Karjalainen ja Rajala tuntuvat oleva eri mieltä siitä missä tarkoituksessa Waltari käänsi Horst Wesselin:

Jussi Karjalainen toteaa uutisanalyysissään:
Sisällöllä on eittämätön yhteys myös Waltarin suureen mokaan – hän suomensi omasta aloitteestaan WSOY:lle syksyllä 1933 romaanin Horst Wessel.
Waltari piti jo ennen julkaisua esitelmän kirjasta ja siihen sommittelemistaan taistelulauluista Kerho 33 -kirjallisuuskerhossa.

Natsiteos kuvasi pateettisesti kansallissosialismin katutaisteluvuosia, joina liikkeen marttyyrihahmon Horst Wesselin sanottiin hakeutuneen käännytystyössään Berliinin kovimpiin punaisiin kortteleihin huorien ja vallankumousta ajaneiden kommunistien keskelle.

Horst Wesselin herättämän tyrmistyksen ilmaisi Sylvi-Kyllikki Kilpi Suomen Sosialidemokraatissa kirjoittamalla, että julkaisulla "ei ole voinut olla muuta tarkoitusta kuin natsipropagandan levittäminen ja tehostaminen meillä". Waltari oli eräässä äskeisessä artikkelissaan kirjoittanut ironisessa mielessä, ettei uusia kirjoja kannata kääntää suomeksi. Siitä hän sai nyt kuulla vaikkapa Helsingin Sanomien Lauri Viljaselta.

Jussi Karjalainen, Onko Mika Waltarille aihetta heilauttaa natsikorttia? (HS 21.11.2012)
ja Panu Rajala toteaa tästä päiväkirjassaan (21.11.2012):
Horst Wesselin suomennos (1933) auttoi näkemään, mitä Euroopassa oli tapahtumassa. Tällaista ikkunoiden avaamista Paavolainen ja monet vaativat umpioituneelta Suomelta. Jussin mielestä oli "moka" näyttää natsien nousun alkutahdit. Silmät kiinni, korvat umpeen.

Kuvaan elämäkerrassani, kuinka Paavolainen ja Waltari tunsivat nuoruuden vaiheessa suurta vetoa kansallissosialismiin, tahtoivat sulautua uuden nuorison kollektiiviseen liikkeeseen. Siitä ei koskaan tullut mitään. Waltari irtautui ajatuksesta nopeammin kuin Paavolainen, jonka odysseia natsien liepeillä jatkui 30-luvun loppuun saakka ja pitemmällekin. http://www.saunalahti.fi/panu/marras12.htm
Paha mennä sanomaan kumpi on enemmän oikeassa. Karjalainen (ja mm jotkut aikalaiset esim Kilpi) vai Rajala, jonka mielestä Waltari vain halusi sivistää suomalaisia uusilla eurooppalaisilla tuulahduksilla?

Emma-Liisa
Viestit: 4991
Liittynyt: 30.01.07 17:25

Re: Waltari ja fasismi - jälkipuintia

Tapio Onnela kirjoitti:
Emma-Liisa kirjoitti:Sen lisäksi, että Rajala katseli näytelmää talvisodan tirkistysaukosta eikä ole kiinnittänyt huomiota selviin eroihin, hän ei ilmeisesti tunnistanut Toivon puheessa tiettyjä ilmauksia, jotka saattavat kuulostaa hyvin viattomilta, jos ei niiden tuolloista merkitystä tunne.
Voitko vähän valaista tästä lisää, mitä ilmauksia tarkoita?
Toivo puhuu arvoista, joiden on tuhouduttava, vaikka niillä "vielä saattaisi olla elämisen oikeus", mihin Johannes vastaa: "Ihmisyys ja kulttuuri - hyvää yötä! Meillä heikoilla ei ole elämisen oikeutta,"

Johannes edustaa sitä mitä Juhani Palavassa nuoruudessa, mutta nyt hän on naurettava hahmo (huomaa nimien samankaltaisuus) ja romaanissa paheksutun äärioikeustolaisen Lahjan vastine Toivo (sama nimi jonka Waltari antoi isälleen Sielussa ja liekissä) on sankari. Niinpä voi hyvin olla, että kirjoitettuaan Helsinki-trilogian loppuun. Waltari halusi näytelmässä kääntää asetelman päinvastaiseksi.

PS. Elokuvakriitikko Jussi Karjalainen on myös Waltari-tuntija, samoin hän tuntee hyvin 30-luvun kulttuuria.

Niitä sun näitä
Viestit: 565
Liittynyt: 19.12.11 23:11

Re: Waltari ja fasismi - jälkipuintia

Veikko Huuska kirjoitti:Sen tämä sai aikaan, että kaivoin hyllystä Horst Wesselin, ja alan lukea sitä.
Vieläkö kirjasi kannessa lepattaa liekit punaisen H:n päällä vai onko tulet jo sammuneet ? Omassa parin €:n kirpparilöydössäni keltaiset liekit mustalla pohjalla punaisen H:n päällä loistavat vallan kirkkaasti... Eipä tuota vaan ole tullut katseltua kantta syvemmälle, tuleekohan nytkään.


Onko Mika Waltarille aihetta heilauttaa natsikorttia

http://www.hs.fi/kulttuuri/Onko+Mika+Wa ... 3400583020

"hän suomensi omasta aloitteestaan WSOY:lle syksyllä 1933 romaanin Horst Wessel. Waltari piti jo ennen julkaisua esitelmän kirjasta ja siihen sommittelemistaan taistelulauluista Kerho 33 -kirjallisuuskerhossa."


Horst Wessel, suomalainen kuvakansi 1933

http://aijaa.com/oVeEO9


Horst Wessel, WSOY 1933, suomentaja Mika Waltari

http://aijaa.com/G00V86


Varsinainen kysymys kuuluu: Onko sinun kirjassasi liimattuna erillinen HW:n valokuva kirjan nimiö / alkulehdelle? Omassani on sotilasasuinen HW kuvassa "laattoja" myöten, siis kravattisolmusta poikki, ja 3 salmiakkia on oikeanpuoleisessa ja vasemassa on numero 5.

Tämä kuva näyttäisi olevan kyseessä:


http://arbeitertum.files.wordpress.com/ ... st_pic.jpg

Saattaahan tässä olla jälkikäteen lisätty kuva jonkun innokkaan toimesta. Jouluksi 1933 näyttää ostetun lahjaksi jollekin Maurille...


MIKA WALTARIN KERÄILIJÄN TIETOLIPAS

http://www.mikawaltariseura.fi/MW_bibliog.pdf
Viimeksi muokannut Niitä sun näitä, 28.05.13 11:04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Veikko Huuska
Viestit: 193
Liittynyt: 28.09.08 15:26
Paikkakunta: Ikaalinen

Re: Waltari ja fasismi - jälkipuintia

Jussi Karjalainen kirjoitti (HS 21.11.);
”Waltarin varhaisia poliittisia kannanottoja käsitellään nykyään ultrapehmein silkkihansikkain, niin tekee Waltarin elämäkerturi Panu Rajalakin. Natsikortin voi pitää taskussa, mutta IKL-kortti on Yö yli Euroopan -näytelmän yhteydessä nostettava.”

http://www.hs.fi/kulttuuri/Onko+Mika+Wa ... 3400583020
En nyt tuon perusteella lähtisi kovin pitkälle meneviin johtopäätöksiin, en puoleen enkä toiseen. Jotenkin vierastan lähtökohtaisesti sitä, että kirjailijalla – on hän fiktion tai faktan puolella – kovin painokkaasti lähtisi heilumaan leimakirveen kera. Erilaisia yhteiskunnallisia kommentteja tietenkin voi ja pitää esittää, mutta että ikään kuin normatiivisesti lähdettäisiin määrittämään, miten ja kuinka ja niin poispäin, niin sitten jään pois junasta.

Kovin arvottavan ruodinnan sijasta kaipaan avointa esittämistä ja näyttöä: jääpähän puhtaasti lukijan kontolle vetää johtopäätökset ja joko kritisoida tai kiittää. Ihan hyvä, että tällainen kansallisen klassikon ennen esittämätön näytelmä on tuotu näyttämölle. Ajattelin mennä katsomaan, jos aikataulut vain sopivat.

Otetaan nyt vielä huomioon sellainenkin käytännön seikka, kuin että Mika oli 24 vuotias kääntäessään Horst Wesselin, joka tuolloin oli Saksassa hyvin pop. Pidän ihan ymmärrettävänä ja luontevana, että reipasotteinen kirjailija otti ja käänsi teoksen: emme kai ala muokkaamaan uudelleen käsitystämme Waltarista sen pohjalta, että tällainen käännös tuli tehtyä? Ja toisaalta, että hän tuolloin hyvin turbulentissa ilmapiirissä kirjoitti Yö yli Euroopan –näytelmän? Nämä seikat täydentävät hänen kirjailijakuvaansa ja käsitystämme siitä, mutta eivät mielestäni vie mitään pois.

Niitä sun näitä
Viestit: 565
Liittynyt: 19.12.11 23:11

Re: Waltari ja fasismi - jälkipuintia

Niitä sun näitä kirjoitti:
Veikko Huuska kirjoitti:Sen tämä sai aikaan, että kaivoin hyllystä Horst Wesselin, ja alan lukea sitä.
Vieläkö kirjasi kannessa lepattaa liekit punaisen H:n päällä vai onko tulet jo sammuneet ? Omassa parin €:n kirpparilöydössäni keltaiset liekit mustalla pohjalla punaisen H:n päällä loistavat vallan kirkkaasti...

Ihan sillä vaan kysyin noin, kun tämä kappale sattui olemaan värikuva/pehmeäkantinen, sidottu kirja ja siinä oli tuo liimattu irtokuva nimiölehdellä. Liekkö Huuskalla ollut sitten kovakantinen teos ilman kansipapereita?

Olen muutaman kerran törmännyt sellaisiin kirjoihin, joihin on kaikki kuvat laitettu liimaamalla kiinni, vieläpä kautta koko kirjan.

Emma-Liisa
Viestit: 4991
Liittynyt: 30.01.07 17:25

Re: Waltari ja fasismi - jälkipuintia

Mika Waltari -seuran vuosikirja Illusioni julkistetaan Helsingin kirjamessuilla seuran osastolla 6c80 pe 28.10. klo 14.

Ennakkotietojen mukaan siinä on kaksi aiheeseen liittyvää artikkelia:
- Andreas Ludden: Waltarista puheenaihe Itävallan presidentinvaalikampanjassa [puheenaihe koski nimenomaan fasismia]
- Lea Toivola: Waltarin sotakuvan muutos

Palaa sivulle “Puheenvuoroja historiasta”