Moderoinnista jatkosotakeskustelussa

[Jussi Jalonen]

Siinä myös sivulauseessa tuli sivuttua filosofian lisensiaatti Jussi Jalosen kielenkäyttöä ja verbaaliakrobatiaa. Tiukan paikan tullen tältä puuttuu kyky tavanomaiseen mutta asiallisesti tyhjään ja lisäksi ontuvaan verbaaliakrobatiaansa. Volteissa tulee tällöin mahalasku; katso vaikka:

viewtopic.php?f=10&t=1945&p=22507&hilit ... to*#p22507

Niin, entä sitten? Halutessasi voit tutustua nimimerkki "Vetehisen" historian palstan puuduttavimpana jankuttajana, niin kykenet ehkä laittamaan hiiltymiseni asialliseen perspektiiviin. Siinä kohtaa kun olen ärtynyt, niin en pidä tapanani säästellä sanoja.

Tämä mainitsi myös. että "Aleksandra-isomummoni sanoi aikoinaan "ei tupata, jos ei tykätä". Hän oli fiksu nainen, joten on aika toimia hänen esityksensä mukaan. Se on moro.". Tämä söi kuitenkin sanansa. Valitettavasti.

Ei minun tänne tarvitsisi yhtään mitään postittaa, ellet jatkuvasti aukoisi täällä päätäsi henkilöstäni. Vastineoikeuden kohdalla teen poikkeuksen säännöstä.

Voin totta kai lopettaa palstalle postittamisen mikäli haluat, mutta se edellyttää että pidät jatkossa turpasi kiinni persoonastani. Miten on, tuleeko kaupat?

[Niitä sun näitä]

Pitäisikö tässä vielä alkaa etsimään Pelhon kirjoituksiin lähdeviitteitä! Kohtuuton pyyntö. Kyllä kirjoittajien itse pitää kaivaa väitteidensä pohjalla olevat lähteet ja tutkimukset esille.

Tuollaista väitetään tapahtuneen...

Re: Moderoinnista jatkosotakeskustelussa
Kirjoittaja MM » 26.04.13 08:41

viewtopic.php?f=10&t=5138&start=45#p28163

Niitä sun näitä -nimimerkki kaipasi myönteistä moderointia. Minulle on käynyt useinkin, että Onnela on lisännyt linkin tai etsinyt Yle Areenasta ohjelman tiedot tai muuten selkiyttänyt sanomaani esim. korostamalla selviä lainauksia.

-

Eipä tuota linkkiä olisi Onnelankaan tarvinnut kauaa etsiä... nimittäin jos olisi ollut halua siihen "myönteiseen moderointiin".

-

Samainen Pelhon lainaama Pankon muistion tekstihän on ollut aika kauan luettavissa netissä mm. tällä sivustolla http://www.ksl.fi/files/muisti/sakari9.htm http://www.ksl.fi/files/muisti/index.html http://www.ksl.fi/files/muisti/sisallys.htm


Tässä Peho esitteli Pankon tekstiä ja heti kohta alettiinkin jo elämöidä lainauksesta ilman tähdeviitettä.

Valtiollisen poliisin Ville Pankon muistio 11.1.1941
Kirjoittaja Martti Tapio Pelho » 23.04.13 19:52

viewtopic.php?f=10&t=5117&start=30#p28066


Ja tässä nimim. skrjabin esitteli lähteelle linkkiä vajaan parin tunnin päästä.

Re: Jatkosodan alku
Kirjoittaja skrjabin » 23.04.13 21:49

viewtopic.php?f=10&t=5117&start=30#p28068

http://www.ksl.fi/files/muisti/sakari9.htm

[historioija]

Onhan Pelho omanlaisensa. Hänen tyylinsä ei tosiaan herätä halua avoimeen ja antoisaan keskusteluun, vaan enemmänkin vastaväitteisiin. Mutta eihän täällä tarvitse reagoida mitenkään, jos ei suoraan puhutella tai kysytä. Eiköhän ole jo tullut vastustettua tarpeeksi näkyvästi. Pelhon olisi paras joutua oppimaan keskustelemaan joustavammin ja vähemmän asenteellisesti, jos haluaa tulla suuremmin huomioiduksi. Jos hän ei vastakaiusta piittaakaan, niin on vain siedettävä hänen yksiviivaista antiaan.

Toisaalta lienee selvää, että sodistamme on paljon tapahtunutta jäänyt ja jää ainaiseksi piiloon. Ei siis pidä uskoa vastaansanomatta siloisia asiakirjoja ja muisteluksia. Emme kuitenkaan voi tietää, kuinka paljon meidän pitäisi vielä tietää.

[historioija]

Siinä kohtaa kun olen ärtynyt, niin en pidä tapanani säästellä sanoja.

Olisikohan jo aika opetella säästäväisyyttä?