Sivu 1/1

Neuvostoliiton hyökkäyssuunnitelma länteen 1941?

Lähetetty: 04.12.17 18:45
Kirjoittaja Olavi Lehto
Erkki Nordbergin tutkimus Arvio ja ennuste Venäjän sotilaspolitiikasta Suomen suunnalla (Art House 2003) kertoo seuraavasti:
”Venäjä suunnitteli hyökkäystä länteen "maailmanhistorian suurimmin" joukoin heinäkuussa 1941. Tavoitteena oli valloittaa koko Eurooppa. Hyökkäystä ei sitten tapahtunut, kun Saksa hyökkäsi yllättäen itään 22. kesäkuuta 1941.”
Minulle on aikojen kuluessa historiaa lukiessa jäänyt sellainen mielikuva, että Neuvostoliitto (NL) luotti Saksan kanssa tekemäänsä sopimukseen. Siksi NL oli sijoittanut parasta osaa armeijastaan Japanin suunnalle peläten Japanin hyökkäystä. Tämä olisi myös selitys sille miksi Saksa menestyi hyökkäyksensä alussa niin hyvin. Saksaa vastassa ei siis ollut NL:n armeijan parhaimmisto. Miksi NL yleensäkään olisi ajoittanut hyökkäyksensä näin sillä eikö sille olisi ollut edullisempaa odottaa, että Saksa ensin kuluttaa voimansa monilla sotarintamilla?

Ovatko jotkin myöhemmät tutkimukset osoittaneet, että Saksa olisi 1941 saanut tietoa NL:n hyökkäyssuunnitelmasta ja siksi ajoittanut oman hyökkäyksensä kesäkuulle?

* Wikipedia: Arvio ja ennuste Venäjän sotilaspolitiikasta Suomen suunnalla

Re: Neuvostoliiton hyökkäyssuunnitelma länteen 1941?

Lähetetty: 05.12.17 11:42
Kirjoittaja Tapio Onnela
Tästä aiheesta (Neuvostoliiton suunnitelmista) näyttäisi ainakin olevan kohtuullisen huolellisesti tehty Wikipedia sivu, jossa sanotaan mm.:
While most agree that Stalin made extensive preparations for an eventual war and exploited the military conflict in Europe to his advantage, the assertions that he planned to attack Nazi Germany in the summer of 1941, and that Barbarossa was a preemptive strike by Adolf Hitler are dismissed by historians such as David M. Glantz.[1] Authors, such as historian Viktor Suvorov, argue that Stalin's plan was to attack Hitler in the rear while Germany fought the Allies. Either way, most historians agree that war between the Soviet Union and the Axis was inevitable due to their vast ideological differences.
Wikipedia: Soviet offensive plans controversy

Re: Neuvostoliiton hyökkäyssuunnitelma länteen 1941?

Lähetetty: 05.12.17 19:17
Kirjoittaja jsn
Asia jäänee lopullista vastausta vaille, ellei Stalinin lähteisiin saada pääsyä. Tosiasia on, ettei NL:lla ollut juuri puolustuslinjoja koska raja oli uusi. Puna-armeijan oppi perustui jo ideologisista syistä hyökkäykselle. Mutta mukana on voinut olla myös tarkoituksellista disinformaatiota ja hämäystä vastustajan hämmentämiseksi, mikä voi vaikuttaa lähteistöönkin. Materiaalisesti osapuolet olivat tasavahvoja.

Luultavasti haluttiin pitää mahdollisuudet avoimina. Pietarin ja Aleksanterin keino hyökkääjää vastaan oli päästää tämä mahdollisimman kauas ja sen jälkeen keskittää voimat haluamaltaan suunnalta kun vihollista oli tarpeeksi heikennetty.

Sanotaan myös että saksalaisten 1941 aikaansaamat massiiviset motit syntyivät juuri venäläisten hyökkäysryhmityksen vuoksi. Toinen syy voi olla johtamisongelma.