Vaarallinen yhdistelmä: monumentit ja historiantulkinnat

Foorumi on tarkoitettu yleiseen historia-aiheiseen keskusteluun.

Valvojat: Marjo Pihlajaniemi, Riitta Oittinen, Klaus Lindgren, Kati Parppei, Jukka Palm, Anu Lahtinen, Agricola, Jouko Nurmiainen, Annastiina Mäkilä

Ciccio
Viestit: 918
Liittynyt: 14.12.06 00:36
Paikkakunta: Ruotsinpyhtää

Pronssisoturikiista jatkuu

ViestiKirjoittaja Ciccio » 21.12.07 22:00

Raha ja muistomerkit- otsikolla pronssisoturikiista jatkuu The Voice of Russia World Service- sivuilla suomeksikin:
http://www.ru/main.php?Ing=fin&q=524&ci ... 19.11.2007
Venäjän äänen
mukaan 19 - 11 - 2007 pronssisoturikiistan hinta Virolle on
4- 5 miljardia kroonia vuodessa.
Viron sanotaan kirjoittavan historiaansa uudelleen.
7-11-07: Uusnatsismi Balttian maissa ja Ukrainassa
ja
1-8-07: EU on näkemättä toisen maailmansodan tulkintapyrkimyksiä Virossa.
http://www.ruvr.ru/main.php?Ing=fin&q=3 ... 01.08.2007

VP

Tapio Onnela
Viestit: 4660
Liittynyt: 13.09.05 12:40
Viesti:

Re: Vaarallinen yhdistelmä: monumentit ja historiantulkinnat

ViestiKirjoittaja Tapio Onnela » 26.04.17 12:58

Helsingin Sanomat kirjoitti kymmenen vuoden takaisesta muistomerkin siirrosta:

Pronssisotilaan siirto järkytti kymmenen vuotta sitten Viron yhteiskuntarauhaa – jännitteet purkautuivat mellakoissa(Kaja Kunnas, HS, 25.4.2017)

Poliisi hajotti parintuhannen ihmisen mielenosoituksen, joka vastusti neuvostopatsaan, pronssisotilaan, siirtoa. Poliisin toimien jälkeen pääosin venäjänkielisten nuorten joukot alkoivat ryöstellä liikkeitä Tallinnan keskustassa. Osa liehutti Venäjän lippuja.

Poliisi otti kiinni satoja ihmisiä, joita sijoitettiin muun muassa sataman D-terminaaliin.

Yksi Venäjän kansalainen puukotettiin kadulla kuoliaaksi. Syyllistä ei tavoitettu, mistä Venäjä huomauttaa aina vuosipäivän aikoihin. Kymmeniä ihmisiä loukkaantui. Heidän joukossaan oli poliiseja, joita mielenosoittajat viskelivät mukulakivillä.

Seuraavana yönä mellakat levisivät Koillis-Viroon Jõhviin ja Kohtla-Järvelle. Lähes täysin venäjänkielisessä Narvassa paikat jäivät ehjiksi.


Moskovassa nuorisojoukot häiriköivät Viron-lähetystöä vuorokausia ja tunkeutuivat lähetystörakennukseen poliisin estämättä.

Viron valtion virallisia sivustoja lamautettiin palvelunestohyökkäyksillä. Monimutkaisemmat kyberhyökkäykset lamauttivat pankkienkin toimintaa 10. ja 15. toukokuuta, Viron Cert kirjoittaa yhteenvedossaan vuodelta 2007.
***
Moskovassa nuorisojoukot häiriköivät Viron-lähetystöä vuorokausia ja tunkeutuivat lähetystörakennukseen poliisin estämättä.

Viron valtion virallisia sivustoja lamautettiin palvelunestohyökkäyksillä. Monimutkaisemmat kyberhyökkäykset lamauttivat pankkienkin toimintaa 10. ja 15. toukokuuta, Viron Cert kirjoittaa yhteenvedossaan vuodelta 2007.

***
Muistomerkin siirrosta oli yllättävän laajat seuraukset:
Suomi asettui ulkoministeri Ilkka Kanervan johdolla ensimmäistä kertaa itsenäisyytensä palauttaneen Viron tueksi konfliktissa Venäjää vastaan sen jälkeen, kun Viron suurlähetystöön oli tunkeuduttu Moskovassa. Tämä käänsi myös EU:n vahvasti Viron puolelle.

Sittemmin vironvenäläiset ovat hyväksyneet pronssipatsaan uuden paikan Tallinnan sotilashautausmaalla.

Mellakoiden ja kyberhyökkäysten seurauksena turvallisuuden tunne Virossa järkkyi ja epäluottamus kieliryhmien välillä syveni. Venäjänkielisten luottamus valtion hallintoon romahti. Vironkielisten epäluulo venäläisvähemmistöä kohtaan kasvoi.

Viroon juurtui vapaaehtoinen apupoliisijärjestelmä, ja Tallinnaan perustettiin Naton kyberpuolustuskeskus.

Tapio Onnela
Viestit: 4660
Liittynyt: 13.09.05 12:40
Viesti:

Re: Vaarallinen yhdistelmä: monumentit ja historiantulkinnat

ViestiKirjoittaja Tapio Onnela » 02.06.17 14:20

Virossa tämä muistomerkkeihin liittyvä politiikka nousi hiljattain taas esille kahden venäläisen diplomaatin karkotuksen yhteydessä. Diplomaatit olivat vaatineet muistomerkin siirtoa, johon virolaiset eivät olleet suostuneet. Kiista muistuttaa takavuosien pronssisoturikiistaa, jossa myös oli kyse Neuvostoliiton aikaisen muistomerkin sijoituksesta.

Nyt kiistan kohteena olevassa Neuvostoaikana pystytetyssä muistomerkissä lukee
”Ikuiseksi muistoksi 25. helmikuuta 1944 Rääsan kylän alueella Viron vapauttamisessa kuolleelle lentokoneen miehistölle.”

Kiveä oli töhritty toukokuussa vironkielisellä tekstillä:
”Nämä murhaajat pommittivat isoäitini. Palakoon helvetissä.”

Kaja Kunnas kirjoittaa Helsingin Sanomissa 2.6.2017 tapauksesta mm näin:

Töhrintää seurasi venäläisdiplomaattien vierailu koillisvirolaisen Kiviõlin kaupunginjohtajan Nikolai Vojeikinin toimistossa toukokuussa. Pian tapaamisen jälkeen heidät määrättiin karkotettaviksi.

Vojeikin sanoi Viron yleisradioyhtiölle, että diplomaatit esittivät kiistellyn kiven siirtoa Kiviõlin hautausmaalle. He korostivat, että sitä toivoo Venäjän valtio ja taustalla on heidän historiansa. Sävy oli ollut ”tunteikas”.

Kiviõli kieltäytyi vastaanottamasta kiveä, sillä se ei kuulu Virossa suojeltavien kulttuurimuistomerkkien joukkoon eikä koneen alas ampuminen liity kaupunkiin.

Neuvostovalta oli pystyttänyt kiven alunperin 1964 Rääsan kylän koulun pihalle.


Mistä on kyse? HS arvioi asiasta näin:
***
Ei ole mahdotonta, että Venäjän valtion edustajat kuvittelivat voivansa siirtää kiven hautausmaalle samantapaiseksi toisen maailmansodan muistomerkiksi kuin pronssisotilaan patsas on Tallinnassa. Silloin kyse olisi yksinkertaisesta suurvalta-ajattelusta, jota pienen naapurimaan historia ei kiinnosta
***
Kiviskandaalissa voi olla kyse Venäjän laskelmoivasta informaatiovaikuttamisesta, Viron ja Venäjän vastakkaisista historiakäsityksistä tai alkusoitosta Viron syksyisiin kuntavaaleihin.



Tämä töhritty kivenmurikka hiertää Viron ja Venäjän suhteita – diplomaatteja karkotettu jo molemmista maista
Venäläisdiplomaatit halusivat kiven hautausmaalle, Viro ei suostunut. Kivikiistassa saattaa olla kyse Venäjän halusta aiheuttaa hämmennystä ja keskinäistä epäluuloa. (HS, Kaja Kunnas 2.6.2017)


Palaa sivulle “Puheenvuoroja historiasta”



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa