Omalla nimellä vai nimimerkillä?

Tähän foorumiin voi lähettää historiaa käsitteleviä uutisia ja tiedotteita. Lähetä tiedot tapahtumista ja seminaareista tapahtumakalenteriin.

Valvojat: Marjo Pihlajaniemi, Riitta Oittinen, Klaus Lindgren, Kati Parppei, Jukka Palm, Anu Lahtinen, Agricola, Jouko Nurmiainen, Annastiina Mäkilä, Tapio Onnela

Omalla nimellä vai nimimerkillä?

Foorumeille kirjoittaminen tulisi sallia vain omalla nimellään kirjoittaville
17
47%
Foorumeille tulisi voida kirjoittaa myös nimimerkillä
19
53%
 
Ääniä yhteensä: 36

Tapio Onnela
Viestit: 4658
Liittynyt: 13.09.05 12:40
Viesti:

Omalla nimellä vai nimimerkillä?

ViestiKirjoittaja Tapio Onnela » 07.12.07 17:21

Omalla nimellä vai nimimerkillä?

Äänestyksen tarkoitus on selvittää foorumien lukijoiden mielipiteitä siitä pitäisikö foorumien muuttaa nykyistä käytäntöä, jossa myös nimimerkeillä esiintyvät henkilöt voivat kirjoittaa foorumeille.

Foorumien lukeminen on kaikille vapaata mutta niille kirjoittaminen ja äänestäminen on sallittu vain foorumille kirjautuneille. Tällä hetkellä foorumeille voi kirjautua myös nimimerkillä. Mielellään kuulisin myös perusteluja mielipiteellenne.

Avatar
Jouko Heyno
Viestit: 842
Liittynyt: 30.11.05 11:26

Re: Omalla nimellä vai nimimerkillä?

ViestiKirjoittaja Jouko Heyno » 08.12.07 12:25

Tapio Onnela kirjoitti:Omalla nimellä vai nimimerkillä?

Äänestyksen tarkoitus on selvittää foorumien lukijoiden mielipiteitä siitä pitäisikö foorumien muuttaa nykyistä käytäntöä, jossa myös nimimerkeillä esiintyvät henkilöt voivat kirjoittaa foorumeille.

Foorumien lukeminen on kaikille vapaata mutta niille kirjoittaminen ja äänestäminen on sallittu vain foorumille kirjautuneille. Tällä hetkellä foorumeille voi kirjautua myös nimimerkillä. Mielellään kuulisin myös perusteluja mielipiteellenne.
Vaihtoehdot ovat ehkä hieman jyrkät, mutta nimimerkkikirjoittajien osalta pitäisi kuitenkin olla ainakin ylläpidon tiedossa todellinen henkilö. Kuten on havaittu, nimimerkkiä käytetään usein pelkkään trollaukseen (ei toki läheskään aina!).

Jäveln från Backa
Viestit: 24
Liittynyt: 19.04.07 23:49
Paikkakunta: Tammisaari

Re: Omalla nimellä vai nimimerkillä?

ViestiKirjoittaja Jäveln från Backa » 09.12.07 10:38

Tapio Onnela kirjoitti:Omalla nimellä vai nimimerkillä?

Äänestyksen tarkoitus on selvittää foorumien lukijoiden mielipiteitä siitä pitäisikö foorumien muuttaa nykyistä käytäntöä, jossa myös nimimerkeillä esiintyvät henkilöt voivat kirjoittaa foorumeille.

Foorumien lukeminen on kaikille vapaata mutta niille kirjoittaminen ja äänestäminen on sallittu vain foorumille kirjautuneille. Tällä hetkellä foorumeille voi kirjautua myös nimimerkillä. Mielellään kuulisin myös perusteluja mielipiteellenne.


Meitsistä ei mikään edellytä henkilötunnuksem (jos sellaisen omaa, vankiloissa niistä käydään peräti kovaakin kauppaa) esittämistä. Joten josko nykyistä käytäntöä jatkettaisiin, erityisesti kun henkilötunnuksen tarkistaminen voi olla kovinkin työlästä. Tietty,voihan edellyttää henk.koht. ilmoittautumista ennenkuin saa kirjoittaa tälle foorumille, mutta ainakaan meitsi eo lähde reissuun jonnekin Turkuseen, joka on kai pääpaikka, ilmoittautumaan saadaakseen kirjoittaa.

Meitsistä kuolleena syntynyt ajatus joka tappaa foorumin populaariuden. Mut sillä uhalllla kyllä.

:roll:


Ja jävlar

TTT
Viestit: 54
Liittynyt: 22.02.07 08:26
Paikkakunta: Vantaa

Re: Omalla nimellä vai nimimerkillä?

ViestiKirjoittaja TTT » 09.12.07 21:25

Tapio Onnela kirjoitti:Omalla nimellä vai nimimerkillä?

Äänestyksen tarkoitus on selvittää foorumien lukijoiden mielipiteitä siitä pitäisikö foorumien muuttaa nykyistä käytäntöä, jossa myös nimimerkeillä esiintyvät henkilöt voivat kirjoittaa foorumeille.

Foorumien lukeminen on kaikille vapaata mutta niille kirjoittaminen ja äänestäminen on sallittu vain foorumille kirjautuneille. Tällä hetkellä foorumeille voi kirjautua myös nimimerkillä. Mielellään kuulisin myös perusteluja mielipiteellenne.


Siis minusta se on ihan samantekevää. Mutta nimimerkit kyllä tuovat suolaa tälle palstalle. En ole kyllä huomannut mitään ongelmaa josta aiheutuisi tarve nimimerkkien käytön estämiseen. Ja ellei ole pakko tehdä jotain niin ei pidä tehdä mitään, niinkuin vanha mummoni tapaa sanoa.

Tapio Onnela
Viestit: 4658
Liittynyt: 13.09.05 12:40
Viesti:

Re: Omalla nimellä vai nimimerkillä?

ViestiKirjoittaja Tapio Onnela » 16.12.07 20:49

Jäveln från Backa kirjoitti: ”Meitsistä ei mikään edellytä henkilötunnuksem (jos sellaisen omaa, vankiloissa niistä käydään peräti kovaakin kauppaa) esittämistä.”

Kukaan ei ole kyllä ole mitään henkilötunnuksien vaatimista ehdottanutkaan. Omalla nimellä kirjoittaminen ei luonnollisesti edellytä sitä. Voi olla, että olen tässä asiassa toivottoman vanhanaikainen, mutta minun on hyvin vaikeaa ymmärtää sitä, että keskustelussa ei voi esiintyä omana itsenään vaan pitää piiloutua nimimerkin taakse. Miksi? Ainakin minulla se herättää aina tiettyjä epäilyjä siitä, että mielipiteen esittäjällä saattaa olla jokin muu taka-ajatus, esimerkiksi jokin kätketty poliittinen agenda, jota hän yrittää ajaa. Jos taas häpeää omia ajatuksiaan niin, etti halua seistä niiden takana, kannattaako niitä sitten julkaista?

Mistä tämä muoti esiintyä jonakin muuna kuin itsenään on oikein saanut alkuunsa? ”Vanhaan hyvään aikaan” esim. parempiin sanomalehtiin ei saanut yleisönosastokirjoituksia kuin poikkeustapauksissa läpi ilman omaa nimeä

En kyllä millään keksi, miksi historia-aiheista keskustelua ei voisi käydä omalla nimellään, jos kerran ei ole mitään salattavaa? Keskustelu vaikkapa sukupuolitauteihin keskittyneellä foorumilla olisi kyllä sitten ihan eri juttu.

Nimimerkkien puolesta ei ole toistaiseksi vieläkään esitetty ainuttakaan järkevää perustetta.

Nimimerkki TTT kirjoitti: En ole kyllä huomannut mitään ongelmaa josta aiheutuisi tarve nimimerkkien käytön estämiseen. Ja ellei ole pakko tehdä jotain niin ei pidä tehdä mitään, niinkuin vanha mummoni tapaa sanoa.


Minusta tämä on toistaiseksi paras argumentti nimimerkillä kirjoittamisen puolesta. Vaikka toisaalta, kuten lukijat hyvin muistavat, ongelmia kyllä hyvinkin esiintyi, kun eräs nimimerkin takaa kirjoittanut henkilö hyökkäsi epäasialliseen tyyliin ja kävi omalla nimellään kirjoittaneita vastaa menemällä henkilökohtaisuuksiin. Tähän ylläpito vastasi lopulta sulkemalla nimimerkin pääsyn palstalle, ja tilanne toki parani sen jälkeen huomattavasti.

Täytynee seurata minkälaiseksi tilanne kehittyy, ehkä ei ole syytä muuttaa nykyistä käytäntöä, vaikkei mitään järkeviä perusteita anonyymille kirjoittamisen puolesta ole esitettykään.

Derkku
Viestit: 324
Liittynyt: 26.09.07 01:12

Re: Omalla nimellä vai nimimerkillä?

ViestiKirjoittaja Derkku » 16.12.07 21:03

Tapio Onnela kirjoitti:Täytynee seurata minkälaiseksi tilanne kehittyy, ehkä ei ole syytä muuttaa nykyistä käytäntöä, vaikkei mitään järkeviä perusteita anonyymille kirjoittamisen puolesta ole esitettykään.


Noh, nimimerkkikirjoittajana voisin itse todeta että nimimerkeillä on kirjoiteltu iät ajat niinkin arvostettuun sanomalehteen kuin The Times, ylipäätään brittiläisessä sanomalehdistössä on pitkälle menevät perinteet nimimerkkikirjoittelusta. Kyse ei ole niinkään mielipiteiden hävettävyydestä, vaan ennen kaikkea siitä että tietyistä ongelmakohdista on kenties helpompi keskustella anonyymisti.

Trilisser
Viestit: 496
Liittynyt: 24.04.06 17:03

ViestiKirjoittaja Trilisser » 17.12.07 04:13

Minulle käy omalla nimellä kirjoittelu ihan hyvin, kunhan vaan foorumi muutetaan "suljetuksi" eli myös viestien lukemiseksi on kirjauduttava sisään.

Avatar
Jouko Heyno
Viestit: 842
Liittynyt: 30.11.05 11:26

ViestiKirjoittaja Jouko Heyno » 17.12.07 12:38

Trilisser kirjoitti:Minulle käy omalla nimellä kirjoittelu ihan hyvin, kunhan vaan foorumi muutetaan "suljetuksi" eli myös viestien lukemiseksi on kirjauduttava sisään.
Miksi? Kirjoitatko jotain, mitä kuka tahansa ei saisi tietää?

Trilisser
Viestit: 496
Liittynyt: 24.04.06 17:03

ViestiKirjoittaja Trilisser » 17.12.07 14:07

Periaatesyistä. Vihaan nimittäin eri foorumien "lurkkereita" (henkilöitä jotka seuraavat vain sivusta).

Avatar
Jouko Heyno
Viestit: 842
Liittynyt: 30.11.05 11:26

ViestiKirjoittaja Jouko Heyno » 17.12.07 14:22

Trilisser kirjoitti:Periaatesyistä. Vihaan nimittäin eri foorumien "lurkkereita" (henkilöitä jotka seuraavat vain sivusta).
Mikähän tuo periaate oikeasti on? Vihaatko siis sanomalehdenlukijoita?

Trilisser
Viestit: 496
Liittynyt: 24.04.06 17:03

ViestiKirjoittaja Trilisser » 18.12.07 19:50

En, koska kysymys ei ole samasta asiasta.

Avatar
Jouko Heyno
Viestit: 842
Liittynyt: 30.11.05 11:26

ViestiKirjoittaja Jouko Heyno » 19.12.07 12:15

Trilisser kirjoitti:En, koska kysymys ei ole samasta asiasta.
Missä ero? Molemmissa muutamat kirjoittavat ja keskustelevat, "lurkkijatkin" lukevat. Mielenkiintoni on tässä aivan vilpitön, koska en ymmärrä tilannetta.

lentävä kirvesmies
Viestit: 360
Liittynyt: 07.12.07 10:20

olen "lurkkeri"

ViestiKirjoittaja lentävä kirvesmies » 31.12.07 15:56

Erilaisia keskustelupalstoja on ihan hauska lueskella, ne ovat jonkinlainen yhteys kotimaahan. Harvoin on tullut mitään kirjoiteltua, mutta voin kyllä kirjoittaa tälle palstalle omallakin nimelläni.
Voihan olla että hihasta ravistetut mielipiteet vähenee, kun on myöskin seisottava sanojensa takana.

Onhan niitä olemassa lukematon määrä muita palstoja, joissa voi esiintyä nimimerkillä.
Ehkä olisi ihan mielenkiintoinen poikkeus, palsta jossa esiinnytään omalla nimellä. Uskoisin perusteltua asiatietoa löytyvän näin paremmin.

Kaisa Kyläkoski
Viestit: 590
Liittynyt: 01.12.05 08:46
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Jos sillä ei olisi suhdetta sisäänkirjoittautumiseen...

ViestiKirjoittaja Kaisa Kyläkoski » 08.01.08 15:33

... minulla ei olisi mitään vastaan olla "Kaisa Kyläkoski" eikä "kkylakos". Mutta kun olen tottunut loggautumaan jokaikiseen paikkaan samalla tunnuksella (huonoa tietoturvaa luoden) niin kokisin jotain kitkaa mahdollisen muutoksen yhteydessä.

Terveisin,
Kaisa Kyläkoski

Harri Kiiskinen
Viestit: 5
Liittynyt: 31.03.06 00:55
Paikkakunta: Turku

Re: Omalla nimellä vai nimimerkillä?

ViestiKirjoittaja Harri Kiiskinen » 11.01.08 17:05

Tapio Onnela kirjoitti:Mistä tämä muoti esiintyä jonakin muuna kuin itsenään on oikein saanut alkuunsa? ”Vanhaan hyvään aikaan” esim. parempiin sanomalehtiin ei saanut yleisönosastokirjoituksia kuin poikkeustapauksissa läpi ilman omaa nimeä

En kyllä millään keksi, miksi historia-aiheista keskustelua ei voisi käydä omalla nimellään, jos kerran ei ole mitään salattavaa? Keskustelu vaikkapa sukupuolitauteihin keskittyneellä foorumilla olisi kyllä sitten ihan eri juttu.

Nimimerkkien puolesta ei ole toistaiseksi vieläkään esitetty ainuttakaan järkevää perustetta.


En pysty pidättäytymään kertomasta erään hyvin tuntemani henkilön kommenttia nimimerkkien käyttöön Turun Sanomien yleisönosastolla. Itse harmittelin tapaa, mutta hänen vastauksensa meni jotenkin tähän tapaan: "Ottaen huomioon varsinaissuomalaisen kateellisen ja pitkävihaisen luonteenlaadun, niin eihän sinne kirjottaisi kukaan, jos pitäisi omalla nimellään esiintyä. Siitähän saisi kärsiä lopun elämäänsä."

Oma esiintymiseni nimimerkillä johtuu samasta syystä kuin Kaisa Kyläkosken: tulin kirjautuneeksi järjestelmään ns. käyttäjätunnus-tyyppisellä nimellä kuvitellen, että se olisi vain tunnus, ja forumissa näkyvän oikean nimen saisi sitten asetettua myöhemmin. Näinhän asia ei sitten ollut.

Vaikka "TTT" kommentoikin siitä, miten nimimerkit ovat tuoneet ns. suolaa tälle palstalle, on joissain keskusteluissa sitä suolaa ehkä hieman liiankin kanssa. Nimimerkin takaa on niin helppo ampua täyslaidallisia, että oman nimen käyttö voisi kohentaa keskustelujen tasoa. Toisaalta, mikäli em. luonteenlaatu ei olekaan vain varsinaissuomalaisten yksinoikeus, vaan ehkä ennemmin osa suomalaisuutta, voi seurauksena toki olla myös keskustelun tyrehtyminen.

Ehkä voisi ajatella, että tämä keskustelu aiheesta olisi kokonaisuudessaan viesti juuri nimimerkkien käyttäjille. Äänestyksen luvut mielestäni viittaavat siihen, että osa rekisteröityneistä käyttäjistä ei arvosta nimimerkillä kirjoittavien panosta keskusteluun - olisiko siis nimimerkkien käyttäjillä aihetta itsetutkiskeluun? Onko osallistuminen keskusteluun ollut asiallista? Ovatko kaikki henkilöönkäyvät kommentit ja itselle vieraiden teemojan halventamiset olleet ihan paikallaan? Voisiko pitää sormensa kurissa, jos muut kirjoittavat asioista, joista ei oikeasti ole kiinnostunut, sen sijaan, että pitää julistaa oman maailmankuvansa ylivertaisuutta?

t. Harri Kiiskinen


Palaa sivulle “Uutisia historiasta”



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija