Tuomas Lieskivi
Viestit: 1
Liittynyt: 07.12.12 10:30

Nationalismi ideologiana?

Turun Yliopiston poliittisen historian kurssilla keskusteltiin kanta-ismeistä. Esille nousi väite nationalismin sopimattomuudesta konservatismin, sosialismin ja liberalismin ideologiseen joukkoon. Nationalismi ei ilmeisesti selity taloudellisten kehityskulkujen kautta, toisin kuin mainitut kanta-ismit.

Olen kuitenkin usein lukenut niistä samassa yhteydessä. Mitä mieltä te olette?

Klaus Lindgren
Viestit: 1178
Liittynyt: 30.11.05 12:31

Re: Nationalismi ideologiana?

Tuomas Lieskivi kirjoitti:Turun Yliopiston poliittisen historian kurssilla keskusteltiin kanta-ismeistä. Esille nousi väite nationalismin sopimattomuudesta konservatismin, sosialismin ja liberalismin ideologiseen joukkoon. Nationalismi ei ilmeisesti selity taloudellisten kehityskulkujen kautta, toisin kuin mainitut kanta-ismit.
Tuossa pitää ensin tehdä yksi tarkennus: nationalismi voi tarkoittaa joko äärioikeiston kiihkoilua tai laajaa kansakuntaisduuden ideologiaa. Edellisessä tapauksessa se liittyy konservatismiin aika tiiviisti, vaan jälkimmäisessä tapauksessa tilanne on toinen. Tuo jälkimmäinen tapa on se, jolla nationalismin tutkijat (minä mukaan lukien) nationalismin ymmärtävät ja oletan myös, että näin tuota sillä kurssillakin lienee tarkoitettu. Alkuaanhan, joskus 1800-luvun alkupuolella, nationalismi liittyi tiiviisti nimen omaan liberalismiin, mutta myöhemmin oman kansakunnan ja oman valtion ajatus on liittynyt tiiviisti lähes kaikkiin ajatussuuntiin. Konservatiivien kohdalla tuota ei tarvinne järemmin perustella, mutta on hyvä huomata, että vaikkapa Suomen sisällissodassa punaistenkin valtavirta lähti siitä olettamuksesta, että suomalaiset ovat oma, Venäjästä erillinen kansakunta. Sosialidemokraateille se oli itsestäänselvä lähtökohta sodan jälkeen ja sellaisena on pysynyt, ja samoin se on ollut kaikkialla muuallakin. Nationalismi on eräänlainen kattoideologia, jonka sisälle mahtuvat niin liberalismi, konservatismi kui sosialismikin.

Jussi Jalonen
Viestit: 902
Liittynyt: 29.05.07 11:18
Paikkakunta: Pyynikki

Re: Nationalismi ideologiana?

Tuomas Lieskivi kirjoitti:Turun Yliopiston poliittisen historian kurssilla keskusteltiin kanta-ismeistä. Esille nousi väite nationalismin sopimattomuudesta konservatismin, sosialismin ja liberalismin ideologiseen joukkoon. Nationalismi ei ilmeisesti selity taloudellisten kehityskulkujen kautta, toisin kuin mainitut kanta-ismit.

Tämä saattaa olla typerä kysymys minulta, mutta mitä tekemistä konservatismilla on taloudellisten kehityskulkujen kanssa?

Konservatismiin nyt kaiketi kuuluu perinteisten yhteiskunnallisten instituutioiden, hallintomallin, yhteiskunnallisen hierarkian ja arvojen säilyttäminen sellaisenaan tai vähintäänkin maltillisuuden ja jatkuvuuden painottaminen kun niiden muutos tulee ajankohtaiseksi. Talousasiat voivat liittyä tähän välillisesti, mutta eivät ne missään nimessä mikään määräävä tekijä ole.

Ylipäätään eurooppalaisella konservatismilla ei ollut alun alkaen kaiketi minkäänlaista tarkasti määriteltyä talousoppia. Sittemmin ovat konservatiiviset poliittiset liikkeet ja puolueet ottaneet talousoppinsa joko klassisen liberalismin tai sosiaaliliberalismin perinteistä; edellinen on ollut muodissa nimenomaan englantia puhuvassa maailmassa, jälkimmäinen manner-Euroopassa ja Pohjoismaissa. Toisinaan on kaiketikin lainattu hieman myös sosialidemokratiasta, mistä irlantilainen Fianna Fáil kävisi kenties esimerkiksi. Mikä vain niihin perinteisiin parhaiten sopii.



Joulunaikaa,

J. J.

Palaa sivulle “Kysymyksiä historiasta”