Vetehinen kirjoitti:Ymmärsin että Jyrkinen vertasi Miehikkälän leirin 3500 asukkaan kuolleisuutta vuoden 1942 siviilikuolleisuuteen.
Ymmärsit %-laskelmat aivan oikein.
Jos valitaan 3.500 hengen kokoinen "Suomi pienoiskoossa" ryhmä, niin siitä kuoli 138 ihmistä kolmen vuoden aikana eli sama määrä kuin Miehikkälässä. Miehikkälän leiri kesti 3 vuotta (kesästä 1941 kesään 1944) joten verrattaessa Suomen keskiarvoihin tulee myös ottaa huomioon kolme vuotta. Vuoden 1944 kuolleisuus Suomessa oli 13,5, muita lukuja en tiedä.
Jussi Jalonen kirjoitti:Missäköhän "satunnaisessa suomalaisryhmässä" joka kolmas päivänsä päättäneistä oli kuukahtanut "normaalissa siviiliympäristössä" alle parikymppisenä ja joka kuudes alle viisivuotiaana?
Lasten osuus kuolleista oli suuri, koska lasten osuus leirin väestöstä oli suuri, liki 50%. Lapsia leirillä oli noin 3.500-1.973 = 1.523 joista 31 kuoli. Kuolleisuus 2,04% eli 0,68% vuodessa. Lasten kuolleisuus vuositasolla 6,8 kuollutta 1.000 asukasta kohti.
Aikuisia leirillä oli 1.973 henkeä, heistä kuoli 99 eli kuolleisuus oli 5,02 % eli 1,67% vuodessa. Kuolleisuus vuositasolla siis 16,7 kuollutta 1.000 asukasta kohti.
Emma-Liisa kirjoitti:Mutta Mannerheim kieltäytyi kääntymästä Ruotsin puoleen.
Millaisia perusteluja kirjasta / muualta olet löytänyt?
CICR on keskuselin, joka välitti sinne lähetetyt avunpyynnöt kaikkiin mahdollisiin maihin jotka saattoivat apua antaa. Oletko löytänyt faktaa, jonka mukaan Mannerheim olisi kieltänyt CICRiä välittämästä avunpyyntöä myös Ruotsiin?
Avunpyyntö on avunpyyntö riippumatta siitä, kulkiko posti Mikkelistä Tukholmaan suoraan vaiko Sveitsin kautta. Mikäli kirjassa väitettäisiin, että
"Mannerheim ei esittänyt avunpyyntöä ainoastaan Ruotsiin" niin sitten kirjan väite pitäisi paikkansa.