Jussi Jalonen kirjoitti:Seppo Jyrkinen kirjoitti:...sama asia oivallettiin lähestulkoon samanaikaisesti eri maailmankolkissa.
Muutaman tuhannen vuoden erot huomioiden ei tapahtumia kai nyt sentään oikein voi luonnehtia sanoilla "lähestulkoon samanaikaisesti"?
On kieltämättä hieman kornia kutsua tapahtumia lähes samanaikaisiksi tuhansien vuosien aikaeroista huolimatta. Peilaan kuitenkin ajoittumista nykyihmisen historiaan: 200.000 vuoden ajanjaksossa muutaman tuhannen vuoden erot ovat pienenpuoleisia. Eikä nykyihmisenkään ikä ole välttämättä oikea.
Ja tuo antamasi Bellarminen linkki niputtaa Lähi-Idän rukiin, Ecuadorin kurpitsat ja Kiinan riisin 3.000 vuoden haarukkaan.
Jussi Jalonen kirjoitti:Puhtaassa sattumassakaan ei olisi mitään sen ihmeellisempää kuin vaikkapa siinä, että
Seki Kōwa teki itsenäisesti samat keksinnöt algebran ja matematiikan saralla kuin Newton ja Leibniz toisella puolen maailmaa. Vieläpä osapuilleen samanaikaisesti, mutta itse asiassa ilmeisesti jo hieman ennen kumpaakaan eurooppalaista kollegaansa.
Teknisiä ja tieteellisiä keksintöjä tehdään jatkuvasti eri puolilla maapalloa "itsenäisesti". Lainausmerkit siksi, että meidän aikamme tieteellinen tieto, ihmisten yleiset tavoitteet ja valtaosa tekniikasta ovat samoja kaikkialla maailmassa - resursseissa on toki eroja. Ja ennen kaikkea: kaikki tietävät, että maailmamme muuttuu ja kehittyy ja että muutoksen tavoittelu on normaalia. Siksipä Concorde ja Tupolev-144 olivat - kaukaa katsottuna - kuin kaksi marjaa.
Maanviljelyn "keksimisessä" on suuruusluokkaero tieteellisiin löytöihin ja vielä suurempi ero teknisiin keksintöihin. Metsästys- ja keräilykulttuurilla oli pitkä historia. Se oli elimellinen osa oman aikansa eläinkunnan (ihminen ml) biologiaa. - Pystyihmisen elämäntapa pysyi samanlaisena pitkälti toista miljoonaa vuotta.
Piti oivaltaa, että koko elämäntapa voisi olla toisin. Piti oivaltaa, että jos tänään heittelee siemeniä maahan, niin monta kuukautta myöhemmin saa syötävää. Se, että jossain joku näin oivalsi, menee evoluution, mutaation tai sattuman piikkiin, mutta useita tavoitteiltaan samanlaisia mutta toteutukseltaan erilaisia sattumia eri puolilla maapalloa ja eri viljelykasveilla tuntuu oudolta. Ei oikein maistu sattumalta.
Jussi Jalonen kirjoitti:Eiköhän sana ja tieto ole kulkenut paikasta toiseen siinä muutaman vuosituhannen aikana. Esimerkkitapauksiksi jäävät nuo mainitsemasi Kiina, Lähi-Itä ja Amerikka, joista kaksi ensimmäistä ovat olleet kontaktissa toisiinsa.
Viljelyn katsotaan syntyneen itsenäisesti useissa eri paikoissa. Viljelykasvit eri paikoissa ovat olleet eri lajeja ja viljelytekniikat jopa vastakkaisia. Vehnää viljeltiin kuivassa Lähi-Idässä, riisiä taasen veden peittämillä viljelmillä Kiinassa. Mikäli maanviljelyllä olisi yksi syntykoti, olisi sama kasvi levinnyt askel kerrallaan kauemmas jättäen jälkiä myös matkan varrelle, mutta nykytiedon mukaan näin ei ole tapahtunut.
En hämmästele sattumaa sinällään, vaan monen sattuman samanaikaisuutta.