harrikoo kirjoitti:Niin, tästähän asiassa tietysti on kysymys. Saksan ja I
Eri asia on sitten, onko tuollaisten lakien säätämisessä mitään järkeä; kuten Tapio kommentoi, tuovat ne helposti vain lisää julkisuutta rikkojilleen. Ja sitten toisaalta, Annastiinan kommentti siitä, miten tiettyjen valtioiden säätäminä tällaisen lait nähtäisiin historian vääristelynä osuu tietysti itse asian ytimeen. Jos ajatellaan, että Iranin nykyinen presidentti oikeasti on sitä mieltä, että juutalaisten kansanmurhaa ei tapahtunut, eikä hän vain puhunut lämpimikseen, hänen suhteensä näiden eurooppalaisten valtioiden lainsäädäntöön tässä asiassa saattaa olla juuri Annastiinan kuvauksen mukainen: eurooppalaiset vääristelevät historiaa lainsäädännöllä.
Niin, tuollainen laki vaatii minunkin mielestäni aika monta ehtoa ollakseen hyväksyttävä; tässä tapauksessa niitä ovat ensinnäkin se, että se joukkomurha todella tapahtui, toisekseen se, että sen kiistäminen kielletään nimen omaan syyllisten keskuudessa. Sitten kyseessä pitää vielä olla iso asia.
Ensimmäisessä ehdossa juttu liittyy tieteeseen, demokratiaan ja näiden molempien pohjana oleviin arvoihin: on saatava puhua totta. Saako valehdella? Juu, mutta onko se yhtä tärkeätä? Mikä on totta? No, ainakin holokausti on selvä tapaus, siksi hyvin se on dokumentoitu, muisteltu ja todistettu.
Toisessa kohdassa on kyse itse asiassa ihan etiikasta: jos saksalainen sanoo, että hänen kuulttensa ei saksalaisten todella tapahtuneita rikoksia saa kiistää, on se hieman eri asia kuin jos vaikkapa suomalainen sanoisi, että suomalaisten rikoksia ei saisi myöntää.
Ja kolmas juttu ei vaatine selityksiä, kyseessä on iso juttu.
Mitä Iranin presidenttiin tulee, enpä usko Saksan ja Itävallan lainsäädännön paljon hänen näkemyksiinsä vaikuttavan. Uskoisiko hän holokaustin tapahtuneen, jos ao. hallitukset sallisivat sen kiistämisen?
Lisäksi juttun sekoittuvat ne yhdet moukat, jotka sananvapauden nimissä pilkkasivat Muhammedia. Jos eurooppalaiset loukkaantuvat siitä, kun jotain heille tärkeätä pilkataan, miksi sitten hälistään sananvapaudesta, kun Muhammedia pilkattiin? Siitäs saimme...