Emma-Liisa kirjoitti:
ovatko demokratia, ihmisoikeudet ja oikeusvaltio todella vastoin venäläisten etua?
Ehkäpä Kremlin johto haikailee neuvostoimperiumin aikoja takaisin, silloinhan Gosplaninkin ( NLn valtion suunnittelukomitea ) talous-alueeseen kuuluivat NL:n lisäksi Itä-Blokin maat ja mm. Vietnam, Kuuba ja kolmannen maailman kommunistimaat.
Sehän
oli ennen "vuosisadan katastrofia" suurempi alue kuin Venäjällä ylistävästi Stalinista usein sanottu: "hän palautti Venäjän vanhat rajat"-alue.
NL:n ulkomaankauppa
oli mitättömän pientä sen oman valta-alueen ulkopuolella, öljyllä haluttiin sentään ostaa
korkean teknologian tuotteita vaikkapa Intiastakin ja Hrushtshovin ajoista alkaen viljaa USA:sta, Kanadasta ja Australiasta. Lieneekö Venäjän maatalouden tuottavuus sitten noussut NL:n ajoista, sitä ei ainakaan ole yksityistetty.
Suomen sanotaan olleen ajoittain NL:n toiseksi suurin kauppakumppani Länsi-Saksan jälkeen, mikä sekin osoittanee NL:n ulkomaankaupan laajuutta?
YYA-Suomen kanssa käyty clearing-tilinen vaihtokauppa lienee ollut Gosplanin kannalta poliittisesti vakaata 5-v.-sopimuksineen ja pitkän tähtäimen PTS-suunnitelmineen
1980-luvulle asti. Tuolloin n. 15 %:n idänkauppa paisui yli 20 %:n Suomen "itäviennin vetäessä" ja vaikka NL 1980-luvulla sallikin Nesteelle oman vientituotteensa öljyn ohivienninkin.
Gosplanin
ohjaamaa lienee ollut myöskin kolmannen maailman, mm. Irakin ja Libyan öljyvienti, vaikka NL propagandassaan syytti yksinomaan Länsileiriä öljyalueiden haluamisesta valvontaansa. Kolmannen maailman komm.maiden ölyntuotantokin käynnistyi useinkin NL:n avulla ja apu ja aseet oli maksettava mm. maataloustuotteiden viennillä NL:oon.
NL velkaantui Suomelle.
NL velkaantui myös Lännelle ja viljaostotkin näyttäisivät olleen niin tärkeitä, että NL
suostui mm. kauppasopimuksia täydentävään Jackson-Vanik- kauppasopimustäydennykseen 1970-luvulla. USA:han muutti n. 0,5 miljoonaa venäjänjuutalaista ja Israeliin n. 1,0 miljoonaa. Ehkäpä neuvostopropagandassa siksi kerrottiin "juutalaisilla olevan suuren vaikutusvallan USA:ssa."
Ihmisoikeuksia
Venäjällä USA näyttää putinismin vastaisena toimena panneen toimeen S.Magnitskin
http://en.wikipedia.org/wiki/Magnitsky_bill tapauksen yhteydessäkin vuonna 2012.
USA julkaisi
18 nimen listan ja Venäjä kielsi venäläislasten adoptiot USAan 19.12.2012 ja vastatoimena Venäjä julkaisi 18 nimen listan amerikkalaisista, jotka eivät saaneet matkustaa Venäjälle. "Pakoitteita" puolin ja toisin.
Jackson-Vanik-säädös vuodelta 1974 poistettiin USAssa 14.12.2012.
Mutta
Venäjän lapsiasiamiesten toiminta näyttää ulottuneen Suomeenkin, vaikka meidän luulisi olleen täysin sivussa venäläislasten adoptioista "rapakon taakse"?
Ja jonkinlainen demokratia, ihmisoikeudet ja oikeusvaltio nähdään ilmeisesti Venäjällä sen "suurvaltatoimia" rajoittavina, vaikka niiden puutteet samalla näyttäisivät rajoittavan myöskin investointeja Venäjälle?
Veikko Palvo