USA:n oman historian mittapuulla se on kuitenkin verisin sota mitä he ovat koskaan käyneet.Emma-Liisa kirjoitti:Käsittääkseni USA:n sisällissota ei ollut erityisen julma. Olisiko syynä ollut, että jälkimmäisestä puuttui luokka-elementti, joten sota käytiin tasa-arvoisten kesken - siis johtomiesten tasolla tasa-arvoisten?
- 20 vuoden viiveelläEmma-Liisa kirjoitti:Mannerheimin julistus yhteisestä kaatuneiden muistopäivästä 1940
- 30 vuoden viiveellä (ja NL:n voitettua sodan Suomea vastaan)punaisten muistomerkit joille lasketaan virallisina päivinä seppeleet
- 50 vuoden viiveelläAkseli Koskelan kohoaminen kansallissankariksi
- 80 vuoden viiveelläpääministerin läsnäolo Tammisaaren muistomerkin palkastamisessa
Kiirettä ei ainakaan ole pidetty. Listastasi muuten puuttuu Kekkosen läsnäolo Lahdessa Fellmanin pellon vankimuistomerkin paljastustilaisuudessa vuonna 1978. Se on nykyisin aika vähän muistettu tapahtuma, koska ilmeisesti sekin oli nykymuodin mukaisen tulkinnan valossa vain hirveää suomettumista ja rähmälläänoloa ja Kekkosen pahuutta.
Hyvä termi. Kiitos.Jouko Heyno kirjoitti:Sen jälkeen alkoikin sitten sisällissota
Käsittääkseni kuolleiden määrä ja erityisesti kostotoimissa ja jälkiselvittelyissä kuolleiden määrä suhteessa väkilukuun on sisällissodissa yleensä selvästi suurempi kuin valtioiden välisissä sodissa. Varmaan poikkeuksiakin löytyy, mutta tämä on päälinja. Kuolleiden absoluuttisessa määrässä mitattunakin maailmanhistorian toiseksi verisin konflikti heti II maailmansodan jälkeen on Kiinan Taiping-kapina 1800-luvulla, sisällissota siis sekin. Siinä kuoli enemmän ihmisiä kuin I maailmansodassa.Derkku kirjoitti:Onkohan Espanjan sisällissota käsitetty erityisen julmaksi sen vuoksi että se oli paras nähtävillä oleva konflikti omana aikanaan? Toinen isompi sota oli kaukana käyty Kiinan-Japanin sota johon soveltuivat aikakautena suositut rasistiset selitysmallit.