Puolueeton Ruotsi oli pakoitettu solmimaan saksalaisten joukkojen kauttakulkusopimuksen 1940, koska Saksa halusi "turvata" Saksalle tärkeät Ruotsin Lapin rautamalmialueet.
Saksa olisi saattanut halutessaan lisätä lyhyessä ajassa meno- ja paluulomalaisten määrää, sekä huoltokuljetuksia - miehittää Ruotsin rautamalmialueet halutessaan ?
Ruotsi irtisanoi yksipuolisesti kauttakulkusopimuksen välittömästi siihen kyetessään 1943, sotilaallisen yleistilanteen Euroopassa muututtua.
Suomelle kauttakulkusopimus 1941 keväällä rauhattoman välirauhan aikana oli turvana Neuvostoliiton painostusta ja hyökkäysuhkaa vastaan.
Stalin ja Hitler olivat sopimuskumppaneita kesään 1941 asti. ( Hitler näyttää yksipuolisesti irtisanoneen Ribbentrop-sopimuksen. )
Venäjä sanoo jättävänsä Georgiaan rauhansolmimisen jälkeen 500 sotilasta.
Loma- ja huoltokuljetuksia tarvitsevat joukot.
Onko kyseessä jälleen yksipuolinen kauttakulkusopimus ?
Veikko Palvo