Eikös sellainen edellytä, että Suomi olisi päästänyt runsaasti pakolaisisa maahan, ja asiahan oli juuri päinvastoin.Ciccio kirjoitti: Kuinka paljon Ruotsin ja keski-Euroopan pakolaisia lähti Länteen Suomen ja Petsamon kautta, onko asiaa tutkittu?
Eikös sellainen edellytä, että Suomi olisi päästänyt runsaasti pakolaisisa maahan, ja asiahan oli juuri päinvastoin.Ciccio kirjoitti: Kuinka paljon Ruotsin ja keski-Euroopan pakolaisia lähti Länteen Suomen ja Petsamon kautta, onko asiaa tutkittu?
The Jewis Quaterly Lontoo nro 202./ 2006Emma-Liisa kirjoitti:Eikös sellainen edellytä, että Suomi olisi päästänyt runsaasti pakolaisisa maahan, ja asiahan oli juuri päinvastoin.Ciccio kirjoitti: Kuinka paljon Ruotsin ja keski-Euroopan pakolaisia lähti Länteen Suomen ja Petsamon kautta, onko asiaa tutkittu?
Tieto on löytynyt Saksan arkistoista.skrjabin kirjoitti:Ymmärsinkö oikein että kukaan täälläkään ei ole itse Silvennoisen kirjaa vielä nähnyt? Minua ainakin lähinnä kiinnostaa että mille dokumentaatiolle tuo väite Einsatzkommando Finnlandista perustuu.
Sääli, ettei koko työ ole verkossa!Salaiset aseveljet : Suomen ja Saksan turvallisuuspoliisiyhteistyö 1933-1944
Tekijä: Silvennoinen, Oula
Muu tekijä: Helsingin yliopisto, humanistinen tiedekunta, historian laitos
Päiväys: 2008-09-27
Taso: Väitöskirja (monografia)
Tiivistelmä:
Salaiset aseveljet käsittelee Suomen ja kansallissosialistisen Saksan turvallisuuspoliisiviranomaisten välisiä suhteita ja yhteistyötä vuodesta 1933 vuoteen 1944. Suomalaisena osapuolena yhteistyössä olivat etsivä keskuspoliisi ja sen seuraaja valtiollinen poliisi, saksalaisena taas Saksan turvallisuuspoliisi, joka vuodesta 1939 lähtien oli sijoitettuna valtakunnan turvallisuuden pääviraston (Reichssicherheitshauptamt, RSHA) alaisuuteen.
Etsivä keskuspoliisi perustettiin vuonna 1919 turvaamaan Suomen tasavaltaa ensisijaisesti kommunistien kumoukselliselta toiminnalta. Ammatilliset suhteet Saksan tasavallan turvallisuusviranomaisiin rakennettiin jo 1920-luvulla, ja kansallissosialistien valtaannousun jälkeen ne kyettiin luomaan nopeasti uudelleen. Kommunismin vastustaminen osoittautui pian luontevaksi yhteiseksi arvopohjaksi, johon nojaten yhteistyösuhteita saatettiin kehittää. Tyypillisimmillään yhteistyö oli 1930-luvun loppua kohti säännölliseksi kehittynyttä viranomaisten välistä tietojen vaihtoa. Samalla etsivän keskuspoliisin ja sen vuonna 1938 toimintansa aloittaneen seuraajan, valtiollisen poliisin, johto loi henkilökohtaiseen tuttavuuteen perustuvat suhteet SS:n ja Saksan turvallisuuspoliisin johtaviin henkilöihin.
Yhteistyön kriittisin vaihe alkoi Suomen liityttyä Saksan rinnalla sotaan Neuvostoliittoa vastaan vuonna 1941. RSHA asetti Pohjois-Norjan ja –Suomen alueelle aiemmin tuntemattoman turvallisuuspoliisin erikoisyksikön, Einsatzkommando Finnlandin, jonka oli määrä muualla Saksan itärintamalla toimivien samanlaisten komennuskuntien lailla suorittaa ideologisiksi ja rodullisiksi vihollisiksi katsottujen henkilöiden tuhoaminen. Valtiollinen poliisi osallistui Pohjois-Suomessa saksalaisten virkaveljiensä rinnalla aktiivisiksi kommunisteiksi tai juutalaisiksi määriteltyjen henkilöiden surmaamiseen. Sodan jälkeiset yritykset tapahtumien selvittämiseksi eivät johtaneet koskaan tuloksiin.
Tutkimus perustuu etsivän keskuspoliisin ja valtiollisen poliisin arkiston analyysille. Näin koottua todistusaineistoa on verrattu useista ulkomaisista kokoelmista löytyvään aineistoon. Tutkimuksessa on käytetty Suomen historian tutkimuksessa aiemmin hyödyntämätöntä aineistoa Saksan, Viron, Latvian, Ruotsin ja Yhdysvaltojen arkistoista. Näin on ollut mahdollista rakentaa kokonaiskuva valtiollisen poliisin kohtalokkaaksi muodostuneesta suhteesta mahtavaan aseveljeen.
Tosiasia on, että Wuolijoen maanpetos oli sitä luokkaa, että joku alemmasta yhteiskuntaluokasta tullut henkilö olisi taatusti teloitettu. Nyt tuo röyhkeä keinottelija (ei Hellaa työväen asia olisi voinut vähempää kiinnostaa) selvisi kuin koira veräjästä. On kyllä kummallista, että miten joku (esim. nylander) voi sääliä tällaisia maankavaltajia jotka olivat uhraamaan oman kansansa valtansa pönkittämiseksi.nylander kirjoitti:Onko tällainenkin vielä "keskustelua historiasta"? Vaikuttaa suoraan sanoen sairaalta.Trilisser kirjoitti:Valitettavasti vain valtiovaltamme oli liian lempeä kun ei Hella Wuolijoen kaltaisista pettureistakaan tehnyt maanparannusainetta.
Tämä on juuri se ongelma koska moraali ei ole absoluuttinen vaan täysin kulttuurisidonnainen asia. Ja Tarkka moralisoidessaan oman moraalikoodinsa (=laillisuussaivartelu on tärkeintä) pohjalta automaattisesti tuomitsee muut moraalikoodit (esim. kansan selviäminen on tärkeintä) omaansa heikommiksi ja tähän hänellä ei kerta kaikkiaan ole objektiivista oikeutta.Emma-Liisa kirjoitti:Ei, vaan tervettä moraalin tajua.Trilisser kirjoitti:Olipa onneton ja moralisoiva arvostelu Tarkalta. Kyllä sodan aikana Valpon ja turvallisuuspoliisin yleensä tehtävänä on taistella valtakunnan vihollisia vastaan kaikin keinoin. Valitettavasti vain valtiovaltamme oli liian lempeä kun ei Hella Wuolijoen kaltaisista pettureistakaan tehnyt maanparannusainetta. Tarkan itku vaikkapa Anthinista on mitä naurettavinta nöyristelyä poliittisen korrektisuuden airueille.
Jaa, jaa. No kaipa se kaveri osaa arkistoja lukea. Kummallista kylläkin, jos se todella oli osa Norjan osastoa, sikäli kun Norjan luvut luovutettuineen kaikkineen on jokseenkin täsmällisesti tiedossa. Mutta pitänee lopettaa spekulaatio ja etsiä kirja käsiini.nylander kirjoitti:Kyllä kirjaa on jo saatavilla.
Teoksessa on suppea seitsemän sivun alaluku "Einsatzkommando Finnland". "Jossain vaiheessa heinäkuun alun 1941 jälkeen Gustav vom Felde sai käyttöönsä jo kaavaillun säännönmukaisen SS-Einsatzkommandon. Tarkkaa ajoitusta on mahdoton tehdä. - - Viimeistään marraskuun alkuun mennessä yksikkö oli kuitenkin jo perustettu ja toiminut vähintään jonkin aikaa. Vom Felden johtaman yksikön nimeksi tuli Einsatzkommando der Sicherheitspolizei und des SD beim AOK Norwegen, Befehlsstelle Finnland." Jne.
Keskeisimmät nootit näiltä osin viittavat liittotasavallan arkistoihin (Bundesarchiv; Bundesarchiv-Militärarchiv).
(Edellä oleva teksti perustuu hyvin nopeaan selaamiseen.)
Tuollainen mielipide on ymmärrättävä sodan aikana, mutta sen loppumisesta on sentään yli 60 vuotta! Varsinkin kun Hella Wuolijoki sentään kirjoitti monia kelpo näytelmiä.Trilisser kirjoitti:Tosiasia on, että Wuolijoen maanpetos oli sitä luokkaa, että joku alemmasta yhteiskuntaluokasta tullut henkilö olisi taatusti teloitettu. Nyt tuo röyhkeä keinottelija (ei Hellaa työväen asia olisi voinut vähempää kiinnostaa) selvisi kuin koira veräjästä. On kyllä kummallista, että miten joku (esim. nylander) voi sääliä tällaisia maankavaltajia jotka olivat uhraamaan oman kansansa valtansa pönkittämiseksi.nylander kirjoitti:Onko tällainenkin vielä "keskustelua historiasta"? Vaikuttaa suoraan sanoen sairaalta.Trilisser kirjoitti:Valitettavasti vain valtiovaltamme oli liian lempeä kun ei Hella Wuolijoen kaltaisista pettureistakaan tehnyt maanparannusainetta.