Hyvä ja mielenkiintoinen kysymys, tuo miksi mistään ei oikein löydy -etenkin oikeistolaisina pidettyjen - sotaveteraaneja pilkkaavia puheita tai tekstejä. Ehkä näitä puheita pidettiin ja keskusteluita käytiin enemmän epävirallisella tasolla, taistolaisten kesken juttutasolla tai sanottiin veteraaneille päin naamaa, usein esim. jos joku vanhemman polven edustaja on tullut henkilökohtaisesti kritisoimaan heidän sanomaansa. Eri sanomalehtien arkistoista saattaisi löytyä aiheeseen liittyviä taistolaisten artikkeleita ja mielipidekirjoituksia.oboy kirjoitti:Niin en tiedä onko se poliittista intohimo vai poliittisen intohimon puutetta, mutta tähän asti esitetyt todisteet diktaattorin puolesta puhumiset ja halveksunnat sotaveteraaneja kohtaan ovat olleet melko mitään sanomatttomia ja ne eivät ole vakuuttaneet ainakaan minua sotaveteraanien halveksunnasta. Jos nuo väitteet kootaan niin ne ovat olleet lähinnä:
-joiltakin veteraaneilta oli kuulemma kysytty "Miksi menitte?"
-Kekkonen on jättänyt sanomatta että "kiitos"
-poliitikkojen yritykset saada eläke- tai korvausasioihin parannuksia vaiettiin tehokkaasti kuoliaiksi
-jotkin työläiskirjailijat kirjoittivat heistä halveksuvasti käyttäen yleensä 1939- 1944 sodan jälkimmäistä osaa
Koska en ole elänyt tuona taistolaisten aikana on minun mahdoton sanoa asiaan juuta enkä jaata, siksi olisinkin erityisen kiinnostunut niistä laki aloitteista ja poliittisista uudistuksista eläke- ja korvausasioissa joista on ollut puhe. Kyllä varmaan niitä ajaneet poliitikot ovat asian ottaneet esille eri puheissaan, joten puheita tuolta ajalta luulisi olevan suht helppo vielä löytää. Kiinnostaisi erityisesti se että kuka ja mi(t)kä puolue on esimerkiksi ajanut eläke parannuksia ja ketkä ovat niitä vastustaneet/vaenneet kuoliaaksi. Argumentti että Kekkonen on jättänyt sanomatta jotain on mielestäni varsin mahdoton. Kekkonen on varmasti jättänyt sanomatta monta muutakin asiaa. Toivoisin kuitenkin jonkun vinkin noista halventavista kirjoista ja kirjailijoista. Voisi vaikka itsekkin lukea niitä ja katsoa miten pahaa se halveksunta oli siihen aikaan, ainoastaan kirjat ja kirjailijoiden nimet puuttuvat. Kenties joku antaisi lähteet josta noita tarkistaa.
Ainiin kai tuohon aikaan poliittisia puheita kirjoitettiin muistiin. Voisiko joku vinkata jonkun taistolaisen diktatuuria ihannoivan puheen ?
Mielestäni kun seuraa tätä palstaa on kirjoitukset hyvinkin samantyyppisiä ja yksisilmäisiä. Tulee väkisellä mieleen tuo keskustelu rauhanliikkeestä, jossa kritisoidaan sitä että rauhanliike yksisilmäisesti tuomitsi Länsi-Vallat.
Itse olen saanut käsitykseni veteraanien halveksumisesta mm. erilaisista keskusteluista muutamien ex-taistolaisen kanssa, lukemalla ja kuuntelemalla veteraanien muisteluita 1970-luvusta sekä Taistolaisuuden mustasta ja harmaasta kirjasta (vaikka eivät olekaan mitään historiallisia tutkimuksia, ne ovat mielestäni toimineet hyvinä keskustelun avaajina ja niihin sisältyy paljon tärkeää muistelua, keskustelua ja teräviä havaintoja).
Heikki Mäki-Kulmala, Taistolaisuuden harmaa kirjassa:
"Kaikkein tuskallisinta on muistella ja myöntää, että tulimme kannattaneeksi ja ihailleeksi yhtä historian kaikkein julminta terrorijärjestelmää sekä monia sen toimia, jotka ovat yksiselitteisen tuomittavia."
"Tässä olemme taistolaisuuden ja monen muun totalitaristisen liikkeen pimeyden ytimen tuntumassa: niille kaikille on ominaista ihmisen, ihmisyksilön arvon ja merkityksen mitätöinti. Ihminen oli jotakin ja hänen toimillaan oli jotain merkitystä vain silloin, kun hän oli `yhdistänyt voimansa` johonkin, kuului rintamaan ja kantoi sen lippua."