EsaH kirjoitti:monet nuoremman polven taistolaiset rienasivat etenkin suojeluskuntiin tai Lotta Svärd-järjestöön kuuluvia ...
Voi olla, että työläisiksi ja vasemmistolaisiksi tiedetyt veteraanit jätettiin usein rauhaan.
Televisiodokumentissa/musiikkielokuvassa Kenen joukossa seisot jäi mieleeni Jussi Sintonen, joka muistaakseni ainoana haastateltavista selkeäsanaisesti katui kameran edessä taistolaisuuttaan ja innostustustaan tyrannian/totalitarismin asiaa kannattaviin lauluihin.
Julkista itseruoskintaa voit peräänkuuluttaa jos haluat. Minusta on sopimatonta ja vastenmielistä edes esittää sellaista. Itse en sellaista kehtaisi julkisesti esittää.
Jotta saataisiin jotain konkretiaakin keskusteluun eikä vain irtoväitteitä olen jäljentänyt alle (ulkomuistista) kirjailija-runoilija Kalevi Haikaran kabareelaulusta muutaman säkeen. Sanoitus on 70-luvulta.
Kalevi Haikara oli SKDL:ään kuuluva sosialisti ja vasemmistolainen. Laulussa – jonka esittää kabareessa näyttämöllä yhden valonheittäjän valokiilassa lapsennäköinen sotilas – pilkataan, näennäisesti ainakin, suomalaista sotilasta. Sotapoika nimittäin laulaa näin:
Ei tarvinnut mulle kuin ilmoittaa että, on vaaralle alttiina syntymämaa /
niin ilmoitin: haluan ilmaa ja vettä ja rakkaita rantoja puolustaa /
Olin valmiina aamulla, päivällä illalla, valmiina keskellä yötäkin /
Olin valmiina kadulla, maantiellä, sillalla, valmiina tekemään työtäkin
---- ----
Ei tarvinnut mulle kuin ilmoittaa että, on vaaralle alttiina syntymämaa /
niin säästänyt marras- en orvaskettä - vaan luuni ja nahkani kantanut
olen taistelukentille käytettäviksi ja paljon on niitä myös käytetty
minun arpeni sopivat näytettäviksi ja paljon on niitä myös näytetty.
jne.
Tämä sotilaspoika on siis siinä määrin uskonsa lumoissa, että hän tekee mitä vain heti kun ilmoitetaan, että syntymämaa, isänmaa, on vaarassa.
Tämä on minusta tyypillistä 60-lukulaisten radikaalien isänmaapilkkaa. (taistolaiset olivat siinä määrin tosikkoja, etteiväthe juuri harrastaneet tätä). Vähääkin tarkkanäköisempi lukija huomaa kuitenkin ettei pilkan kohteena ole reaalinen veteraani, vaan mielikuva ja myytti suomalaisesta urheasta sotilaasta, jota ei ole ollut olemassakaan. Varsinainen pilkan kohde löytyy historiasta: tämän nimi on Johan Ludvig Runeberg. Epärehelliseksi ja naiviksi käsitetty kansallisromantiikka oli kohteena. Sama kohde oli Väinö Linnalla tämän Tuntemattomassa, mutta Linna ei ivannut, hän pelkästään kuvasi ja aiheutti sillä skandaalin, joka vavisutti Suomea. Haikaran teksti oli avoimesti satiirinen. Siinä pilkattiin vielä 50-luvulla elänyttä myyttiä sotaveteraaneista, ei sotaveteraaneja.
Täällä sitten EsaH yrittää lämmittää 1800-luvun myyttiä kuin vanhaa aamupuuroa mikrossa. ja puhuu sotaveteraanien rienaajista.
Kun penää EsaH:lta faktoja ilmenee että kysymyksessä ei olekaan sotaveteraanien ”rienaajat” niin kuin EsaH totuudenvastaisesti esitti, vaan ilmeisesti sodan jälkeen kiellettyihin oikeistolaisiin järjestöihin kuuluneet: niistä en ole sanonut yhtään mitään, heihin näet taistolaiset ovat kyllä voineet kohdistaa hyvinkin kärkevää arvostelua. Alkuperäinen väite kuului että taistolaiset ovat ”rienanneet” (kaikkia) sotaveteraaneja – huom. retorinen sotaveteraanien ”pyhyyden” hyväksikäyttö sanan ”rienata” käytöllä: nyt tarina kuuluukin että taistolaiset ovat ”rienanneet” joitain joihinkin sodan jälkeen kiellettyihin oikeistolaisjärjestöihin kuuluneita (”pyhiäkö” hekin ovat kun heidän arvostelunsa on ”rienaamista”). Vieläkään EsaH ei ole esittänyt mitään lähdeviittausta väitteidensä tueksi mutta ei sillä enää ole niin väliä kun nyt sanotaankin, että taistolaiset ovatkin esittäneet paheksuvia kommentteja niihin oikeistolaisjärjestöihin, jotka kiellettiin sodan jälkeen, kuuluneista. Sehän on täysin uskottava väite. Erityisesti suojeluskuntalaiset eli perinteiset "lahtarit", heidän mielestä punikkimurhaajat, on asia täysin selvä. Kun EsaH samaistaa näiden "lahtareiksi" kutsumat ja sotaveteraanit ja sanoo että taistolaiset ovat ”rienanneet” sotaveteraaneja (ja tarkoittaa lahtareita) saa aikaan mitä tahansa. Taistolaiset nimittäin aivan varmasti "rienasivat" lahtareita juuri niin paljon kun kykenivät. Yleensä sitä ei sanottaisi sotaveteraanien "rienaamiseksi" vaan lahtareiden haukkumiseksi. Hih.
Sa Petteri vaan, Petskukin käy