Emma-Liisa kirjoitti:oboy kirjoitti: Käsittääkseni Leninin oppien mukaista olisi ollut perustaa Marxilais-Leniniläinen puolue Suomeen jota ei käsittääkseni edes yritetty rakentaa.
Mikäs SKP sitten muka oli? Ja Leninin opin vartija NKP ei halunnut taistolaisten eroavan siitä.
Juuri tälläiseeen käsitykseen päästään kun tutkitaan historiaa poliittisten silmälasien läpi. Ensinnäkin haluaisin tehdä eron poliittisen ideologian ja käytänön teorian välillä. Kun puhun Marxilais-Leniniläisestä puolueeta en tarkoita puoluetta joka on suuntautunut poliittisesti Marxismiin-Leninismiin(poliittisena teoriana) vaan Leninin puolueteoriaa noudattavaa puoluetta. Kuten keskustelua seuraamalla sen olisi voinut lukea (kyse oli Leninin opeista).
Mitä NKP:hen tule en tiedä onko se nyt sitten "Leninin opin vartija" tai mitä hyvänsä tuolla tarkoitetaan, sehän nyt kuitenkaan ei edes voinut olla Marxilais-Leniniläinen puolue johtuen siitä että vallankumous oli jo N-L suoritettu eikä tarvetta Marxilais-Leniniläiseen puolueeseen ollut, johtuen siitä ettei tarvittu ns."taistelu järjestöä" jollaiseksi Leninkin luonnehti M-L puolueen tarkoitusta.
Suomessahan SKP muutti toimintapaansa ja järjestö rakennetta heti sotien jälkeen. SKP rakentui ns.joukkojärjestö erotuksena kaaderijärjestöön joka jo sinällään sotii tätä "Leninin oppia" vastaan. Kysymys joukkojärjestön ja kaaderipuolueen välillä käytiin läpi myös Venäjän Sosiaalidemokrattisessa puolueessa ja sen seurauksena Venäjälle syntyi 2 eri puoluetta menshevikit(joukkojärjestö) ja bolshevikit(kaaderijärjestö). Lenin asettui bolshevikkien kannalle ja tämän tyyppinen puolue onkin Lenin puolueteorian ydin.
Itse luonnehtisin sodan jälkeistä SKP:tä kommunistiseksi joukkopuolueeksi en Marxilais-Leniniläiseksi puolueeksi (siis edelleenkin pitää tehdä erotus Leninin puolueteorian ja Marxin-Leninin poliittisen ideologian välillä).
Aihe Marxilais-Leniniläinen puolueoppi on laaja ja en näe tarpeelliseksi käydä sitä läpi sen syvemmin. Mutta toivottavasti valaisin asiaa edes pääpiirteittäin. Lisää aiheesta voi lukea vaikka Lenin:"Mitä on tehtävä" ja polemiikkia joukkopuolueen ja kaaderipuolueen välillä Lenin:"askel eteenpäin, kaksi askelta taaksepäin", siis jos aihe sinällään kiinnostaa. Ainakin niissä tulee selkeästi esille noi "Leninin opit" ilman mitään ulkopuolista lisäilyä tai tulkintaa.