No niin, meillä on kullakin omat edellytyksemme nähdä asioita. Itse asiassa voimme puhua huomaamattamme eri asioista, varsinkin kun monimutkaisisia ja hienosyisiä asioita vaikea pukea sanoiksi.Emma-Liisa kirjoitti:Tuossa on se vika, että silloin on sidoksissa pelkästään omaan rajoittuneseen ajattelukykyynsä, edes yrittämättä laajentaa sitä tosiasioiden pohjalta. Myöskään mitään todellista keskustelua ei tältä pohjalta voi syntyä.historioija kirjoitti:Mitä kukin arvostaa. Minusta taas on antoisinta ja mielenkiintoisinta ns. ajatusten vaihtaminen, vaikka kenenkään ajatukset eivät prosessissa todella vaihtuisikaan toisiksi. Arvostan siis avaraa historianfilosofiaa enemmän kuin ahdasta faktojen luettelemista. Kaiken tapahtuneen taustalla on syvempiä virtauksia ja voimia, joita voi yrittää löytää tai vain arvailla vaikka vain ajattelun keinoin. Ajatuksia voi keskustelussa tutkistella ja hioa.Tapio Onnela kirjoitti:---
Esimerkiksi tässä keskustelussa selvästi parempia kommentteja ovat ne, jotka perustuvat jonkun tekemään tutkimukseen, eivätkä pelkkään mututietoon. Eihän keskustelu muuten etene yhtään mihinkään.
Erityisesti tämä koskee aiheita, joista useimmilla suomalaisilla ei ole omaa kokemusta, kuten terrori ja sota.
Kirjoitusjärjestelmämme puutteet ja jäykkyydet vain hankaloittavat keskustelua. Suullisessa keskustelussa sentään ilmeet ja eleet ja ruumiinkieli yleensäkin sekä äänensävyt ja -käyttö tukevat ja selventävät viestintää. Kirjoituksen tietty epäinhimillisyys lisäksi saa lukijat olemaan enemmän varuillaan ja varautuneita toisten sanomaa kohtaan, koska he eivät näe eivätkä kuule toisia, eivätkä siten voi tehdä yhtä hyviä päätelmiä näiden uskottavuudesta ja tarkoitusperistä kuin kasvokkain - jotka päätelmät tosin silloin(kin) voivat olla vääriäkin.
Tämäkin viesti suistui siis sivuun tuolta tosiasioiden pohjalta. En kerta kaikkiaan malta olla pohtimatta ns. syntyjä syviä, milloin syvempiä, milloin matalampia. Mutta koetan parhaani mukaan hillitä itseäni. Parasta olisi, kun kukaan ei provosoisi minua kommenteillaan. Sekään ei valitettavasti ole varma keino, sillä juurihan Nylander-parka sai kommenttini provosoimatta ja pahaa aavistamatta mielenvaivakseen. Pahoittelen.