Esko-Olavi kirjoitti:
Orpon mukaan noin kaksi kolmasosaa Suomen turvapaikanhakijoista on liikkeellä paremman elämän toivossa ja hakijoiden motiivit lienevät jossakin muualla, jos turvapaikkakriteerit eivät täyty.
Sama suhde taitaa olla muuallakin Euroopassa.
Nuo kaksi kolmasosaa turvapaikanhakijoista ovat "turvapaikkaturisteja."
Sitä
sanaa EUn komission puheenjohtaja Juncker ainakin käyttää Minun tavoitteeni 5-kohtaisessa suunnitelmassaan maahanmuutosta vaatien EU:n yhteistä turvapaikkajärjestelmää ehkäisemään tuota turismia.
Myönteisistäkin turvapaikkapäätöksistä Juncker kirjoittaa: "Tällä hetkellä yksi ja sama turvapaikanhakija voi saada myönteisen päätöksen 70 - 75 %:n todennäköisyydellä yhdessä jäsenvaltiossa ja samoin perustein alle 1 %:n todennäköisyydellä toisessa EU-jäsenvaltiossa."
Pakolaisen ja turvapaikkaturistin välinen raja näyttäisi olevan varsin epämääräinen?
Ja käytännössähän Välimeren yli salakuljetettuja on ainoastaan esitetty jaettavaksi eu-kiintiöillä ja pakolla "solidaarisesti" eu-jäsenmaihin, paitsi mm. Britanniaan.
Joskus näytetään käytettävän käsitettä "humanitaarinen siirtolainen" ja kattaisikohan se kaikki eu:hun ja eu-valtioihin tulleet ja myöhemmin myönteisen tai kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat?
Juncker visioi Euroopan tarvitsevan yhteisen laillisen maahanmuuton politiikan ja
sanoo myöskin
http://juncker.epp.eu/node/178 EU:n yhteisen turvapaikkajärjestelmänkin toimivan vain siinä tapauksessa, että kontrolloimaton laittomien siirtolaisten tulva saadaan estetyksi.
Miten tuo visio sitten käytännön politiikkana toteutuisikaan, mutta Juncker näyttää erottavan laillisen ja laittoman siirtolaisuuden toisistaan erillisiksi asioiksi.
Oxfamin
sivuilla
https://www.oxfam.org/en/pressroom/pres ... der-agenda sanotaan EU:n käyttäneen vuosina 2000 - 2015 11,3 miljardia € karkotuksiin ja lisäksi 1,7 miljardia mm. Libyaan ja Ceutaan.
Lisäksi Eurooppaan tulijat ovat Oxfamin mukaan maksaneet matkoistaan 16 miljardia €:a mm. Välimeren ihmissalakuljettajille.
Turkille tarjottiin 3 miljardia ja Afrikalle 1,8 miljardia salakuljetuksenkin estämisestä, mutta mistä nuokin miljardit sitten otettaisiin, eu-tuesta mm. itä-eu:n mailleko vai tulisiko kaikkien osallistua?
Euroopan komission puheenjohtajan Junckerin näkemys EU:n ulkorajojen tiukemmasta valvonnasta ja ihmissalakuljetuksen estämisestä näyttäisi joka tapauksessa olevan tarpeen?
Veikko Palvo