nylander kirjoitti:Heinäluoma lausui suunnilleen näin: jo vuonna 2008 Venäjä (Putin) ilmoitti selkeästi, että se tulisi ryhtymään Krimin niemimaan suhteen toimiin, mikäli Nato vielä jatkaisi yritystään vetää Ukraina piiriinsä.
En edelleenkään ota itse asiaan kantaa syystä, jotka edellä kerroin. Sen sijaan kysyn ihan mielenkiinnosta Onnelalta ja häntä säestävältä Lindgreniltä, ovatko he sitä mieltä, että myös Heinäluoma karkeasti vääristelee asioita.
Miten niin? Nyt en kyllä ollenkaan ymmärrä mitä tarkoitat. Onhan tämän keskustelun kuluessa tullut jo useita kertoja esille se, että Venäjä on uhannut Ukrainan alueellista koskemattomuutta jos se lähentyy Euroopan Unionia (varmaankin myös Natoa) ei tämän tosiseikan sanominen ole vääristelysä, kuka niin on väittänyt?
nylander kirjoitti:Jonkinlaisena ceterum censeona voisi vielä tuikata tähän sellaisenkin ehdotuksen, että kun esim. toisesta maailmansodastakin tuntuu olevan nykyisin arveluttavaa lausua mitään sellaista mikä voidaan tulkitaan epäortodoksiseksi, niin eikö kaikkein yksikertaisinta olisi alkaa johdonmukaisesti lappaa epäsuotavaa väkeä pihalle? Sillähän "vääristelyt" saataisiin loppumaan, ja jäljelle jäisi puhdasta historiallista totuutta oikeamielisesti vaalivien postittajien harmonia.
Minusta tuo ehdottamasi tyyli keskustella, jossa toisenlaisen mielipiteen esittäjiä estetettäsiin asiallisesti esittämästä näkemyksiään ei ole suotavaa, eikä sitä ole tälläkään foorumilla koskaan tehty. En näe mitään syytä sille miksi näin pitäisi tehdä?
Onko foorumilla estetty jotakin keskustelua? Jos niin mitä? Missä foorumin keskustelussa on estetty lausumasta toisesta maailmansodasta "epäortodoksisia" väitteitä. Onko sinua estetty? Onko jotakuta muuta estetty? Jos esittää syytöksiä olisi hyvä todentaa ne.