historioija kirjoitti: Kyllä se siellä jossakin on aina itänyt. Mutta emämaan mahti ja paine (sensuuri ja pelko) pitivät sen jokseenkin kokonaan poissa julkisuudesta. Sitä paitsi itsenäisyys periaatteena - ei vielä yleisesti suvereenin valtion tasolla - näkyy koko ajan käytännössä autonomian kehittämisessä. Mitä muuta esimerkiksi oma raha ja valtiopäivät olivat? Ja mistä todisti vuonna 1890 suru oman postin menettämisestä? Suomalaiset halusivat pitää ja saada mahdollisimman suuren eron Venäjään.
Tulkintasi perustuu joko predestinaatioon tai uskoon, että tulos johtuu siitä, että ihmiset ovat tietoiset pyrkineet siihen ja sitten sen välttämättä saavuttaneet.
Sisäpoliittisesti oli edullista pitää eroa Venäjään, joka oli Suomeen verrattuna takapajuinen. Samaan aikaan Suomea kuitenkin kehitettiin käyttämällä "Pietarin tietä" eli yhteyttä
keisariin. Ennen kaikkea osoitettiin
ulkopoliittista lojaalisuutta (esim. Snellmanin Sota vai rauha Suomelle?) ja siitä suomalaisia sitten palkittiin.