Re: Ukrainaa hallitsevan eliitin ideologinen tausta
Lähetetty: 02.09.16 16:52
Minskin 2. sopimuksen mukaan kapinallisalueilla on järjestettävä vaalit ja autonomia.
Saksan valtion omistama Deutsche Welle haastatteli Ukrainan ulkoministeriä Pavlo Klimkiniä.
DW kysyi: Voisiko tie eteenpäin olla autonomian julistaminen ja sitten vaalit? Sallia autonomia venäläisseparatistien hallitukselle Itä-Ukrainassa ja sitten pitää vaalit?
Ukrainian Foreign Minister Klimkin on peace in Donbass
http://www.dw.com/en/ukrainian-foreign- ... a-19518098
Ukrainan ulkoministeri Klimkin ei halua Minsk 2:n ehtoja täyttää, mutta sanoo kuitenkin Ukrainan haluavan toteuttaa Minsk 2:n.
Nähdäkseni kyse on viivytyspelistä. Länsimedia vaatii Venäjää täyttämään Minsk 2:n ehdot. Mielestäni Ukrainan pitää myös täyttää ne, vai olenko väärässä?
Ukrainan äärikansallismielinen hallinto, tämä on käsitykseni, ei halua toteuttaa Minskiä, mutta se ei voi myöskään avoimesti kieltäytyä sen toteuttamisesta, koska se menettäisi EU:n ja USA:n tuen. Se pelaa aikaa.
Luulen, että aika loppuu joskus. Se voi loppua seuraavissa vaaleissa, mutta niihin on kai vielä parisen vuotta aikaa. Aika voi loppua myös siksi, että EU ja USA kyllästyvät vitkutteluun ja korruptioon.
Saksan valtion omistama Deutsche Welle haastatteli Ukrainan ulkoministeriä Pavlo Klimkiniä.
DW kysyi: Voisiko tie eteenpäin olla autonomian julistaminen ja sitten vaalit? Sallia autonomia venäläisseparatistien hallitukselle Itä-Ukrainassa ja sitten pitää vaalit?
Pablo Klimkinin vastaus: Mikä autonomia? Jos Venäjä täysin kontrolloi tilannetta Donbassissa ja jos me annamme autonomian kuten venäläiset uskovat olevan tien eteenpäin, se on uusi tapa liittovaltiollistamiseen, kohti Ukrainan heikentämistä ja osittamista. Se on vain Venäjän suojelusalueen laillistamista Donbassissa ja sen jälkeen Venäjän strategia on työntää suojelusalue takaisin Ukrainaan kuin Troijan hevonen.Could a way forward be to declare autonomy and then have elections? Allow autonomy for the government, the Russian separatists in eastern Ukraine, and then have elections?
Samassa haastattelussa Klimkin sanoo Ukrainan strategian olevan Minsk 2:n toteuttamisen ja MInsk 2:sta poikkeavasti haluaa aseistetut ETYJ:n joukot Ukrainaan. ETYJ on tietääkseni kieltäytynyt moisesta.What is autonomy? If you have Russia fully controlling the situation in Donbass, and if we give autonomy like the Russians believe is the way forward, it is a way towards federalization, toward weakening and fragmenting Ukraine. It is just about legitimizing the Russian protectorate now in Donbass and after that the Russian strategy is to push this protectorate back into Ukraine as a kind of Trojan horse.
Ukrainian Foreign Minister Klimkin on peace in Donbass
http://www.dw.com/en/ukrainian-foreign- ... a-19518098
Ukrainan ulkoministeri Klimkin ei halua Minsk 2:n ehtoja täyttää, mutta sanoo kuitenkin Ukrainan haluavan toteuttaa Minsk 2:n.
Nähdäkseni kyse on viivytyspelistä. Länsimedia vaatii Venäjää täyttämään Minsk 2:n ehdot. Mielestäni Ukrainan pitää myös täyttää ne, vai olenko väärässä?
Ukrainan äärikansallismielinen hallinto, tämä on käsitykseni, ei halua toteuttaa Minskiä, mutta se ei voi myöskään avoimesti kieltäytyä sen toteuttamisesta, koska se menettäisi EU:n ja USA:n tuen. Se pelaa aikaa.
Luulen, että aika loppuu joskus. Se voi loppua seuraavissa vaaleissa, mutta niihin on kai vielä parisen vuotta aikaa. Aika voi loppua myös siksi, että EU ja USA kyllästyvät vitkutteluun ja korruptioon.