Noihin virkkeisiin ei voi kuin yhtyä ja todeta, että tämän ketjun Viroa ja vironsaksalaisia koskeva osuus kuvaa samaa tarinaa, jossa poikkeuksella pyritään todistamaan sääntöä. Snellman oli poikkeus. Hän pisti itsensä likoon paremman huomisen puolesta ja sai siitä kärsiäkin.Tomppa kirjoitti:Tämä että löytyy yksi tai pari ruotsalaista jotka ovat edistäneet suomalaisuutta osaltaan ei muuta miksikään sitä todellisuutta että ruotsinkieliset estivät suomalaisten kansallista nousua ja edistystä niin pitkälle kuin pystyivät. Todisteet tästä ovat tulleet jo aiemmin tässä säikeessä esille mm. piikkilankana Espoon suomenkielisen koulun ympärillä.Jyrki Ilva kirjoitti: Olen ilmeisesti tätä keskustelua satunnaisesti seuranneena missannut jotain.
Missäs nuo "itsestäänselvyydet" oikein on todistettu?
Oletko siis sitä mieltä, ettei esim. todistetusti ruotsinkielinen J.V.Snellman (ja
esimerkkejä olisi muitakin) pyrkinyt sivistämään suomalaisia vaan yritti estää
suomenkielisen opetuksen järjestämistä?
Luukin koulun ympärille rakennettu piikkilanka-aita, jonka tarkoitus oli estää lapsia käymästä koulua, on osoitus sairaasta lapsiin kohdistuvasta vihasta. Syvästä sellaisesta. Ja syynä vain se, että lapset olivat suomenkielisiä.