skrjabin kirjoitti:
I alla fall, esimerkit minua kiinnostaisi, ei jonkun hassahtaneen ministerin lausumat.
Joka tapauksessa Venäjän historiaa näytettäisiin 1917 lokakuun vallankumouksen jälkeen aletun kirjoittaa uudelta ja puolueen saneleman ideologian pohjalta.
Esim. Mikhail Nikolajevitsh Pokrovskin ( 1868 - 1932 ) toimesta, Moskovan Punaisten Professoreiden Instituutin johtajanakin 1921 - 1931.
Perusteemana näyttää olleen aluksi vallinnut jonkinlainen alkukommunismi, jota historiassa seurasi feodalismi, kapitalismi ja odotetussa tulevaisuudessa kommunismi.
Feodaalisessa Novgorodissakin oli käyty keskiajalla luokkataistelua pajarien ja kansan välillä ja Ivan IV Julma näytetään nostetun esimerkiksi pajarien vallan kukistamisessa ja Venäjän laajentamisessa.
Itäviikingit olivat olleet vain ohimenevä välivaihe slaavien luomassa Venäjän historiassa.
Kuitenkin Venäjän vanhimman kaupungin Staraja Ladogan n. 1250 vuoden ikä lasketaan
Aldeigjuborgin nimen ensiesiintymisestä, sekä arkeologisista löydöistä kaupungin alueella.
Samoin näyttäisi olevan n. 1150 vuotta vanhan Novgorodin ( Holmgård ) osalta.
NL:ssa kirjoitetaan 1929 olleen kulttuurivallankumouksen. ( joissakin tiedoissa ajoitetaan vuosille 1928 - 1932 )
M.N.Pokrovskin historiantutkimukset kirjoitetaan julistetun vääränlaisiksi ja hänen teoksensa on kielletty.
Pravda kirjoitti 9.8.2003 Viipurin 600-v.-juhlien yhteydessä
http://english.pravda.ru/news/science/0 ... 3/51766-0/ Ruotsin kuninkaan perustaneen Viipurin ja neuvostoarmeijan vapauttaneen Viipurin kaupungin miehityksestä 1944.
Olisikohan uutisen kirjoittajan mielessä ollut neuvostoaikaisesta historiankirjoituksesta opittua tietoa?
Veikko Palvo