kpj kirjoitti:Jos Odessassa tahallisesti sytytetyn palon uhreina kuolee 40 "separatistia", se tapahtuma välittyy maailmalle ilman Pahan Venäjän väliintuloa.
Rikoslain 34 luku 1 ja 3 §:
Joka 1) sytyttää tulipalon tai 2) räjäyttää jotakin... siten, että teko on omiaan aiheuttamaan yleistä hengen tai terveyden vaaraa taikka että siitä on yleistä erittäin huomattavan taloudellisen vahingon vaaraa.
Rikoslain 3 §:
Törkeä tuhotyö
Jos tuhotyö ...tehdään 1) aiheuttaen suurelle ihmismäärälle vakavaa hengen tai terveyden vaaraa... ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä tuhotyöstä vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Kuitenkin nähdäkseni nämä lainkohdat tulevat Odessan tapahtumista kyseen ollen vain toissijaisina kysymykseen (tai tulisivat, puhun
Suomen lain näkökulmasta Odessan tapahtumiin - jota ei tietysti siellä sovelleta).
Ensimmäiseksi tulee mieleen tietysti murha (rikoslain 21:2), itse asiassa, uhrien lukumäärä huomioon ottaen, puhuttaisiin joukkomurhasta. Odessan tapahtumia on luonnehdittu suunnitelmalliseksi ja tahalliseksi joukkosurmaamiseksi. Ei ole ilmeisesti mahdollista tällä hetkellä luoda mitään objektiivista kuvausta siitä mitä oikeastaan tapahtui ja ei tapahtunut - se jäänee historian selvitettäväksi, täytyy vain rekisteröidä tapahtumakertomukset omina kertomuksinaan. Johtopäätösten teko ei ole nyt mahdollista.
Yhden osapuolen skenaarion mukaan kyse olisi ollut siitä, että bussilasteittain muka "ultriksi" - eli jalkapallofaneiksi - naamioituja Pravyj Sectorin nationalistisia kannattajia (jotka tunnetaan nimellä "ultrat") olisi tuotu muualta Odessaan jalkapallo-ottelua seuraamaan. Nämä olivat sitten ottelun jälkeen haastaneet riitaa odessalaisten separatistien tai näiden kannattajien kanssa tarkoituksin saattaa nämä katutappelun ja sen jälkeen saada pakenijat pakenemaan ammattiyhdistysten taloon huomattuaan joutuneensa alivoimaiseen tilanteeseen. Sen jälkeen oli tarkoitus sytyttää talo tuleen estäen loukkuun saatettujen pako tai surmaten pakoa yrittäneet. Kyse oli siis eräänlaisesta motittamisesta ja myöhemmin, motin tuhoamisesta.
Talo sytytettiinkin palamaan heittämällä siihen Molotov-cocktaileja. Kaiketi 38 henkilöä - lukumäärä jossain määrin vaihtelee - sai surmansa, joko palaen elävänä tai tukehtuen savussa, myös naisia ja tiedon mukaan kaksi lastakin. Osa yritti paeta savua ja tulta ikkunoista hyppäämällä, mutta surmattiin paetessaan. Sitä, ketkä mahdollisesti kuoli luodeista tms. ei näy merkintää eri raporteissa palosta. Kukaan ei tiettävästi päässyt pakenemaan loukuksi muuttuneesta talosta (motista) ennen kuin palomiehet puuttuivat peliin ilmeisesti varsin pitkään kestäneen palon jälkeen. Paloasema sijatsi 700 metrin päässä talosta.
Näin joka tapauksessa sanotaan, eikä ole mitään syytä epäillä tämän kertomuksen uskottavuutta tai johdonmukaisuutta (sisäisesti). Kertomus ei ole myöskään ristiriidassa tiedossani olevien (riidattomaksi arvioimieni) tosiseikkojen kanssa. Sen sijaan tulisi se näyttää toteen - jos todisteeksi ei riitä taloon surmattujen ja surmansa saaneiden ruumiit ja niistä mahdollisesti havaittavat luoti- ja muut vammat. Epäselvää on ainakin minulle, ketkä olisivat laatineet tämän suunnitelman - kertomuksessa mainittu suunnitelmallisuus saattaa tietenkin myös olla johtopäätös, jolla tietyt tapahtumat - jalkapallofanien ilmeneminen yht'äkkiä ultrina jossain Odessassa, jossa heidän ei pitäisi olla selitetään.
Toisaalta on tietenkin niin, että vallan kaapanneen hallituksen uskottavuus ei riitä kun on selvitettävänä erimielisyys jossa nykyisen Kiovan hallinto itse on toisena riidan osapuolena. - Jo nyt voitaneen sanoa, että sisällissota Ukrainassa on ilmeisesti alkanut. Äsken saadun uutisraportin mukaan on Mariupolin taistelussa poliisiasemasta saanut surmansa ainakin 21 henkilöä. Nyt seurannee myös tuttu, alati jatkuva osapuolten omien tappioiden vähättely.
On tietysti olemassa myös jokin toisen puolen kertomus Odessan tuhopoltosta, josta en ole kuitenkaan saanut yhtenäistä kuvaa yrityksistäni huolimatta. Ehkä joku toinen on, en tiedä. Ymmärtääkseni toisen osapuolen kertomuksen mukaan olisivat taloon paenneet ensin haastaneet riitaa rauhallisten Right Sectorin kannattajien kanssa ja sitten paenneet taloon, jonka he olivat itse sytyttäneet tuleen. Tämän jälkeen heistä olisi - ainakin osalle heitä - yritetty saada köysiä kolmanteen kerrokseen, jossa oli kuitenkin epäonnistuttu. Tämän jälkeen nämä olivat saaneet surmansa.
Olen ymmärtänyt, että tämän kertomuksen mukaan olisi myös rakennuksesta heitetty polttopulloja. Tässä ei ole juuri järkeä - entä sitten? Ei kai väitetä, että pro-venäläiset sentään ovat sytyttäneet itsensä tulen? Toisaalta on myös esitetty lukuisia kuvia pro-venäläisiksi pukeutuneista provokaattoreista palavan talon katolla jotka ovat olleet heittämässä noita polttopulloja, siis katolla, jonne ei siellä motitetuilla ollut pääsyä.
Mene ja tiedä. En ole sentään, Luojan kiitos, tutkiva viranomainen.
kpj kirjoitti:Minusta kyse oli 40 Pahan venäläisen tai tuon Pahuuden apulaisten surmaamisesta.
Itse asiassa minun lapsuudenkodissani puhuttiin mörköistä, eikä lainkaan venäläisistä mörköinä. Nykyisin huomaan, että eräät toistavat lapsuuteni (myös näiden oman lapsuuden?) tarinoita mörköistä projisoituna tämän päivän realiteetteihin, ja käyttävät mörköistä varsin toista nimitystä, nimitystä "venäläiset". Enemmät selitykset "mörköjen" motiiveista käyvät tällöin tarpeettomiksi, mörköhän pyrkii,
per definitionem matkaansaattamaan pahaa juuri minulle/sinulle/meille.
Yllä on kuvattu toista totuutta kuin meikäläistä tuttua mörkö-venäläistä tarinaa. Siinä ovat ultrat mörköjen asemassa mutta näiden - ja Pravyj Sektorin - ideologista taustaa vastaan ja lopputulos huomioon ottaen on kertomus varsin uskottava. Varsinaista fasismia (tai neonatsismia) siis, armon vuonna 2014. Eri asia on sitten näyttö. Odessan tapauksessa se jäänee hankkimatta ja sisällissodan jalkoihin pitkäksi aikaa.
Se mikä jäi, oli hetken aikaa palon jälkeen fasistien vallassa ollut palanut rakennus ja ruumiit, joita oli valokuvien ja niiden oheiskertomusten perusteella näkyvästi surmaamisen/palamisen jälkeen siirrelty. Puolueetonta poliisia, joka tutkisi teot ei ole.
Lähteitä: katso esimerkiksi nämä lyhyet artikkelit ja videot. Joukossa pääasiassa meilä vähemmän tunnettua Itä-Ukrainalaisten tietoa muutta myös läntistä kuvausta:
http://rt.com/news/156664-odessa-fire-radicals-shoot/
http://www.theguardian.com/world/2014/m ... lding-fire
http://en.itar-tass.com/world/730770
https://www.youtube.com/watch?v=ec0mgpwW6_Y
http://ersieesist.livejournal.com/813.html
http://www.theguardian.com/world/2014/m ... ve-updates
https://www.youtube.com/watch?v=vzJ5HjkQyY8
http://borotba.org/far-right_squads_arr ... dessa.html
Näitä näkyy olevan on pilvin pimein saatavilla.
Semmottii...
(korjasin lähdemainintoja, joissa huomasin yhden päällekkäisyyden)